№ 2-1105/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Рубцовск 16 декабря 2011 года Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего - судьи Машуковой Т.В., с участием ст. помощника прокурора Рубцовского района Гуриной О.Н., при секретаре Зозуля Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Рубцовского района в интересах Поддубного ФИО8 к ООО «Калинино»о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Прокурор Рубцовского района обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Калинино» в интересах Поддубного ФИО9 о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 5344 рубля. В обоснование требований указал, что истец работает в ООО «Калинино». Работодатель не исполняет требования трудового законодательства. У ООО «Калинино» имеется перед Поддубным А.Н. задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5344 рубля. Считает, что действиями ответчика нарушают нормы трудового законодательства, в частности ст.136 ТК РФ и просит взыскать указанную задолженность с ответчика в пользу истца. В судебное заседание истец и прокурор исковые требования поддержали в полном объёме. Представитель ответчика ООО «Калинино» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на исковые требования не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав истца и прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст.4 Трудового кодекса РФ принудительный труд запрещён. К принудительному труду относится нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или её выплата не в полном размере. Согласно трудовой книжке Поддубный А.Н. работает в ООО «Калинино» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно имеющейся в материалах дела справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Калинино», задолженность предприятия перед Поддубным А.Н. по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5344 рубля. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Калинино» в пользу Поддубного ФИО10, но невыплаченную заработную плату по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5344 (пять тысяч триста сорок четыре) рубля. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Калинино» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Председательствующий Т.В. Машукова Верно Судья Рубцовского районного суда Т.В. Машукова 16.12.2011 Решение не вступило в законную силу на 16 декабря 2011 года Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело №2-1105/2011 Зам начальника отдела ______________ /А.В. Неустроева/