2-1123/2011 - решение о признании права собственности на земельный участок



                                                                                                                                       № 2-1123/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2011 года                                                                                                       г.Рубцовск

           Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                                             Долгих Е.В.,

при секретаре                                                              Лагуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровой ФИО9 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, администрации Веселоярского сельсовета Рубцовского района о признании права собственности на земельный участок,

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

           Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, в котором указала, ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг - ФИО2 Ему на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 1806 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. После смерти супруга открылось наследство в виде спорного земельного участка. Истец является наследником имущества умершего. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, однако, нотариус в выдаче свидетельства отказал, поскольку в ЕГРП запись о праве собственности ФИО2 была сделана ДД.ММ.ГГГГ, тогда же было выдано свидетельство, то есть после смерти супруга истца. Просит прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок, признать за ней право собственности на данный земельный участок.

В судебном заседании истец отсутствовала, надлежаще извещена о дне слушания дела, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков - администрации Веселоярского сельсовета Рубцовского района, - в судебное заседание не явились, о дате слушания уведомлены надлежаще. Представитель администрации Веселоярского сельсовета Рубцовского района представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю представил суду отзыв, в котором указал, что истцом неправильно определено процессуальное положение ответчика. Управление является регистрирующим органом и не оспаривает чьих-либо прав на недвижимость и не претендует на нее. Просит произвести замену ненадлежащего ответчика либо отказать в иске к ним.

Третье лицо - нотариус Рубцовского района Брагина С.А., в судебном заседании также отсутствовала, надлежаще извещена о дне слушания дела, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

            Как установлено в судебном заседании, ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 1806 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается постановлением администрации Веселоярского сельского совета Рубцовского района от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в частную собственность за гражданами, проживающими на территории села Веселоярск» и приложением к постановлению.

Согласно акту согласования местоположения границ земельного участка, данный земельный участок, расположенный в <адрес>, участок 36, имеет площадь 2004 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО2, однако он ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Следовательно, на момент регистрации прав ФИО2 утратил правоспособность.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пояснениям истца, копии свидетельства о браке спорный земельный участок приобретен в период брака с ФИО2

В соответствии со справкой нотариуса нотариального округа Рубцовского района Брагиной С.А. после смерти ФИО2 заведено наследственное дело по заявлению его супруги Бобровой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу ч.1 ст.39 СК РФ при определении долей в совместном имуществе доли супругов признаются равными.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Учитывая, что земельный участок был приобретен ФИО2 в период брака, он является совместной собственностью супругов. Истец, вступив в права наследования после умершего ФИО2, унаследовала долю мужа в праве собственности на земельный участок, а, соответственно, приобрела право собственности на весь земельный участок, в связи с чем исковые требования, заявленные к администрации Веселоярского сельского совета Рубцовского района подлежат удовлетворению.

Так как между Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, являющимся регистрирующим органом, и истцом не имеется какого либо спора, возникшего из гражданских правоотношений, то Управление Россреестра по Алтайскому краю является ненадлежащим ответчиком, и в иске к нему следует отказать.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                             Р Е Ш И Л :

           Исковые требования Бобровой ФИО11 к администрации Веселоярского сельского совета Рубцовского района удовлетворить.

Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, на земельный участок, площадью 1806 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, назначение -для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер , расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>.

Признать право собственности Бобровой ФИО12 на земельный участок, площадью 2004 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> категория земель - земли населенных пунктов, назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер .

В удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

                  

Председательствующий                                                      Е.В. Долгих

Верно

Судья Рубцовского районного суда                                   Е.В. Долгих

13.12.2011

Решение вступило в законную силу «     »____________2011 года

Подлинник находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-1123/2011

Зам. начальника отдела делопроизводства________________ФИО7