№ 2-1057/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 декабря 2011 года г. Рубцовск Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Долгих Е.В., при секретаре Лагуновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Першина ФИО10 к администрации Половинкинского сельсовета Рубцовского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что его мать ФИО5 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным заместителем главы администрации Половинкинского сельсовета Рубцовского района и зарегистрированным в реестре за номером №. Спорный жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО7, построен в ДД.ММ.ГГГГ году, однако документы на день ее смерти не были оформлены. Мать истца - ФИО5 начала оформление документов на спорные жилой дом и земельный участок, однако, не оформив, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником имущества ФИО5, своевременно вступил во владение и управление наследственным имуществом, фактически принял наследство. Однако оформить право собственности на наследственное имущество не имеет возможности. Просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Впоследствии в процесс в качестве истца вступила Першина Е.А., а Першин В.В. уменьшил свои исковые требования. Истцы указали, что мать истца - ФИО5 при жизни оформила завещание на двух сыновей: истца- Першина В.В. и ФИО8, последний умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследницей имущества умершего стала его жена - Першина Е.А. Наследники ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Рубцовского района получили свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию, но оформить свои права на дом и земельный участок не могут, так как в правоустанавливающих документах на земельный участок допущена ошибка в адресе, а на домовладение нет технической документации. Просили признать за ними право общей долевой собственности в равных долях, по 1/2 доли каждому на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании истцы уточенные исковые требования поддержали в полном объеме, уточнив площадь спорного земельного участка - 3726 кв.м. Представитель ответчика - администрации Половинкинского сельсовета Рубцовского района - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Представители третьих лиц - Рубцовский филиал АКГУП «Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости», ФБУ «Кадастровая палата» по Алтайскому краю, третье лицо нотариус Рубцовского района Брагина С.А. - в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дне слушания дела, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. ФБУ «Кадастровая палата» по Алтайскому краю представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что в соответствии со ст. 16 Закона «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов. ФБУ «Кадастровая палата» по Алтайскому краю работает с уже готовыми документами, представленными непосредственно заявителем, и не занимается установлением границ земельного участка и регистрацией прав собственности. Сведения о земельном участке с кадастровым номером № внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема-передачи инвентаризационной описи от ДД.ММ.ГГГГ, переданной Учреждению Рубцовским территориальным отделом Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес>. Согласно акту земельный участок с адресом: <адрес>, с декларативной площадью 4412 кв.м., разрешенным им пользованием - для ведения личного подсобного хозяйства представлен ФИО7 по документу № от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав объяснение истцов, представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании, ФИО7 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Половинкинского сельсовета Рубцовского района. Кроме того, ФИО7 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 4212 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией постановления администрации Половинкинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, копией кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно выписке из технического паспорта <адрес> в <адрес>, имеет общую площадь 27,0 кв.м., жилую площадь 13,2 кв.м. Согласно копии акта согласования местоположения границы земельного участка, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, имеет площадь 3726 кв.м. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ при жизни ФИО7 завещала все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, площадью 4212 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, ФИО5 Согласно справке нотариуса Рубцовского района Брагиной С.А., после смерти ФИО7 заведено наследственное дело по заявлению ФИО5, ей же выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю, имущественный пай и на права на денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Согласно справке нотариуса, копий свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию, после смерти ФИО5 заведено наследственное дело по заявлению Першина В.В. Ему же и Першиной Е.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на права на денежные средства, свидетельство о праве на наследство по закону на две земельные доли, земельный участок и жилой дом. Таким образом, судом установлено, что спорное имущество первоначально принадлежало ФИО7, затем в порядке наследования перешло в собственность ФИО5, а после неё истцам, в связи с чем исковые требования Першиной Е.А. и Першина В.В. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Першина ФИО11 и Першиной ФИО12 удовлетворить. Признать за Першиным ФИО13 и Першиной ФИО14 право общей долевой собственности в равных долях, по 1/2 доли каждому, на жилой дом, общей площадью 27,0 кв.м, жилой площадью 13,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Признать за Першиным ФИО15 и Першиной ФИО16 право общей долевой собственности в равных долях, по 1/2 доли каждому, на земельный участок, площадью 3726 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, назначение - для ведения личного подсобного хозяйства. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Председательствующий Е.В. Долгих Верно Судья Рубцовского районного суда Е.В. Долгих 16.12.2011 Решение вступило в законную силу « »____________2011 года Подлинник находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-1057/2011 Зам.начальника отдела___________________ФИО9