2-1146/2011 - решение о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск                       Дело № 2-1146/2011

                                 28 декабря 2011 года

Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего - судьи Долгих Е.В.,

при секретаре - Лагуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тесленко ФИО9 и Скорик ФИО10 к администрации Веселоярского сельсовета Рубцовского района Алтайского края о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном виде,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Веселоярского сельсовета Рубцовского района Алтайского края о сохранении в перепланированном и переустроенном виде одноэтажного жилого дома, общей площадью 78,10 кв.м., жилой площадью 57,10 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указали, что в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ и завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Тесленко В.В. и Скорик Р.Ф. принадлежит по 1/2 доле жилого деревянного дома, расположенного по адресу: <адрес>. В период проживания в доме истцы самовольно, без получения разрешения органов архитектуры и градостроительства, произвели перепланировку, данная перепланировка повлекла незначительное изменение площадей дома. В настоящее время проект перепланированной дома согласован с заинтересованными лицами.

Истцы - Тесленко В.В. и Скорик Р.Ф. в судебном заседании отсутствовали, надлежащим образом извещены о дне и времени слушания дела.

Представитель истцов Дмитреева Л.В. в судебном заседании требования истцов поддержала в полном объеме.

Представитель третьего - Алтайское краевое государственное унитарное предприятие проектный институт «Алтайкоммунпроект» в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Тесленко В.В. принадлежит 1/2 доля жилого деревянного дома расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Скорик ФИО11 принадлежит 1/2 доля жилого деревянного дома расположенного по адресу: <адрес>.

В период проживания в доме самовольно, без получения разрешения органов архитектуры и градостроительства, истцы произвели перепланировку.

Факт перепланировки дома подтверждается техническим паспортом жилого дома, техническим заключением <адрес> Рубцовский комплексный отдел , согласно которому строительные конструкции жилого дома не представляют опасности для жизни и здоровья людей, расположение жилого дома не нарушает противопожарных и санитарно-бытовых норм.

В соответствии с выпиской из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 78,10 кв.м., жилую площадь 57,10 кв.м.

Сведений о том, что в настоящее время сохранение данной перепланировки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан, в деле не имеется.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном (перепланированном) состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Как следует из материалов дела, существующие площади жилого помещения согласованы с соответствующими службами в установленном законом порядке.

Принимая во внимание, что сохранение дома в перепланированном состоянии не нарушает законные интересы граждан, и данная перепланировка дома не создает угрозу их жизни и здоровью, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тесленко ФИО12 и Скорик ФИО13 удовлетворить в полном объеме.

Сохранить в перепланированном и переустроенном виде одноэтажный жилой дом, общей площадью 78,10 кв.м., жилой площадью 57,10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий              Е.В. Долгих

Верно

Судья Рубцовского районного суда     Е.В. Долгих

Решение вступило в законную силу «____» ________________ года

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2- 1146/2011 г.

Зам. начальник отдела _____________ФИО6