Дело № 2-21/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 января 2012 года г. Рубцовск Рубцовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Небольсина С.А., при секретаре Котляр О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Бобровой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском, в котором указано, что оно является правопреемником ОАО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Бобровой О.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого Бобровой О.В. был представлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ и под <данные изъяты> % годовых. До настоящего времени ответчик не погасил имеющуюся задолженность. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представительистца, ОАО «<данные изъяты>», отсутствовал, однако известил суд о поддержке своих требований, и просил рассмотреть дело без его участия. ОтветчикБоброва О.В.в судебном заседании отсутствовала по неизвестной суду причине, хотя в надлежащем порядке были извещена о времени и месте судебного разбирательства. Суд, изучив материалы дела, считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие…,а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора…(ч.2 ст.307 ГК РФ). В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В материалах дела имеется копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Бобровой О.В. кредита в сумме <данные изъяты> руб. Кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с Кредитным договором, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, за пользование кредитом устанавливается плата исходя из ставки <данные изъяты> % годовых, уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно. Сумма неуплаченных в срок процентов относится на счёт по учёту просроченной задолженности по процентам. В случае невозврата кредита в срок, установленный Договором, невозвращённая часть кредита выносится на счёт по учёту просроченной ссудной задолженности (см. Договор). В соответствии с п.6.1. Договора, в случае образования просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитом на сумму неуплаченных процентов начисляется неустойка в размере <данные изъяты> % годовых. В материалах дела имеется расчёт задолженности, из которого следует, что общая задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб. Представленный расчёт задолженности суд признает верным. В соответствии с п. 5.1. Договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита вместе со всеми видами задолженности. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы… Следовательно, требование истца о возмещении расходов на оплату госпошлины подлежит удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Бобровой ФИО6 в пользу Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по договору в сумме <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения. Судья - С.А. Небольсин Верно. Судья Рубцовского районного суда С.А. Небольсин Решение вступило в законную силу «____» 2012 года Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 2 - 21/2012 года Заместитель начальника отдела А.В.Неустроева