Дело № 2-6/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рубцовск                     20 января 2012 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи                                          Небольсина С.А.,

при секретаре                                                                       Котляр О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соснова ФИО7 в интересах Котляр ФИО8 к Котляр ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении, и по встречному иску Котляр ФИО10 к Котляр ФИО11 о сохранении права пользования жилым помещением на определённый срок,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда Рубцовского района находится гражданское дело по иску Соснова ФИО12 в интересах Котляр ФИО13 к Котляр ФИО14 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении, и по встречному иску Котляр ФИО15 к Котляр ФИО16 о сохранении права пользования жилым помещением на определённый срок.

В судебном заседании Котляр К.Г. и его представитель Соснов Е.А. отсутствовали, однако известили суд об отказе от своих требований в части признания Котляр Е.А. утратившей право пользования жилым помещением и выселении, указав на то, что до начала судебного разбирательства Котляр Е.А. добровольно снялась с регистрации из его квартиры после его обращения в суд.

Суд считает, что отказ Котляр К.Г. и его представителя Соснова Е.А. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе…отказаться от иска…

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятия его судом… сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу…

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если… истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В материалах дела имеются квитанция об оплате госпошлины в сумме 200 руб. и квитанция об оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ Котляр ФИО17 и его представителя Соснова ФИО18 от иска - принять, а производство по делу - прекратить.

Взыскать с Котляр ФИО19 в пользу Котляр ФИО20 судебные расходы: расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. Всего взыскать 5 200 руб.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

        Судья - С.А. Небольсин

Верно.

Судья Рубцовского районного суда                                        С.А. Небольсин

Определение вступило в законную силу «____»                             2012 года

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 2 - 6/2012 года

Заместитель начальника отдела                                              А.В.Неустроева