№ 2-48/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Рубцовск 25 января 2012 года Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего - судьи Машуковой Т.В., с участием ст. помощника прокурора Рубцовского района Гуриной О.Н., при секретаре Зозуля Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Рубцовского района в интересах Иконникова ФИО8 к ООО «Калинино»о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Прокурор Рубцовского района обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Калинино» в интересах Иконникова ФИО9 о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 8412 рублей 27 копеек. В обоснование требований указал, что истец работает в ООО «Калинино». ООО «Калинино» не исполняет требования трудового законодательства. У ООО «Калинино» имеется перед Иконниковым Н.В. задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8412 рублей 27 копеек. Считает, что действиями ответчика нарушают нормы трудового законодательства, в частности ст.136 ТК РФ и просит взыскать указанную задолженность с ответчика в пользу истца. Истец в судебном заседании отсутствовал, был извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика ООО «Калинино» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на исковые требования не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст.4 ТК РФ принудительный труд запрещён. К принудительному труду относится нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или её выплата не в полном размере. Согласно копии приказа о приёме на работу Иконников Н.В. работает в ООО «Калинино» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно имеющейся в материалах дела справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Калинино», задолженность предприятия перед Иконниковым Н.В. по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8412 рублей 27 копеек. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Калинино» в пользу Иконникова ФИО10, но невыплаченную заработную плату по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8412 (восемь тысяч четыреста двенадцать) рублей 27 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Калинино» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение месяца с момента его вынесения. Председательствующий Т.В. Машукова Верно Судья Рубцовского районного суда Т.В. Машукова 25.01.2012 Решение не вступило в законную силу на 25 января 2012 года Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело №2-48/2012 Зам начальника отдела ______________ /А.В. Неустроева/