2-33/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 января 2012 года г. Рубцовск Рубцовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Небольсина С.А., при секретаре Котляр О.В., с участием старшего помощника прокурора Рубцовского района Гуриной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Рубцовского района в интересах Загурского ФИО8 о возмещении расходов на оплату проезда к месту санаторно-курортного лечения и обратно, У С Т А Н О В И Л: Прокурор в интересах Загурского Е.А. обратился в суд с иском, в котором указал, что Загурский Е.А., являясь инвалидом 3 группы, в силу ст.6.1. ФЗ «О государственной социальной помощи», имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. В силу ст.6.2. ФЗ, в состав предоставляемого гражданам набора социальных услуг включается предоставление при наличии медицинских показаний путёвки на санаторно-курортное лечение, и право бесплатного проезда на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно. В <данные изъяты> году, в соответствии с п.3.7. «Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан», утверждённого приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29.12.2004 г. № 328, Загурский Е.А. обратился в Филиал № 7 ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ» с заявлением на предоставление путёвки в санаторно-курортное учреждение, но такой путёвкой обеспечен не был. Лишь в <данные изъяты> году по решению суда Загурский Е.А. был обеспечен путёвкой за <данные изъяты> год. <данные изъяты> года Загурский Е.А. обратился в Филиал № 7 с заявлением о предоставлении талонов на бесплатный проезд, на что получил отказ. Вследствие этого Загурский Е.А. был вынужден проехать к месту лечения и обратно за счёт своих средств. В связи с этим прокурор просит суд взыскать с ГУ «Алтайское региональное отделение ФСС РФ» в пользу Загурского Е.А. <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по оплате проезда к месту санаторно-курортного лечения и обратно. В судебном заседании старший помощник прокурора Гурина Е.А. иск поддержала. Истец Загурский Е.А. иск прокурора также поддержал. Ответчик, представитель Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Богомолова О.А., иск прокурора не признала; представила письменный отзыв на заявленные требования. Дав пояснения, соответствующие тексту отзыва, она указала на то, что в <данные изъяты> году Загурский Е.А. лично отказался от получения социальных услуг за тот же год, в том числе от получения путёвки и от бесплатного проезда, получив взамен денежные средства. Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. В судебном заседании стороны подтвердили и признали факт того, что в <данные изъяты> году Загурскому Е.А. не была предоставлена путёвка на лечение, и правом на бесплатный проезд к месту лечения в том году он также не мог воспользоваться; что путёвкой за <данные изъяты> год Загурский Е.А. был обеспечен только в <данные изъяты> году. В материалах дела имеются: копия исполнительного листа, выданного судом г. Рубцовска Алтайского края <данные изъяты> года, которым на ГУ - Алтайское региональное отделения ФСС РФ возложена обязанность предоставить Загурскому Е.А. путёвку на санаторно-курортное лечение за <данные изъяты> год; копия санаторно-курортной путёвки на период с <данные изъяты>. по <данные изъяты> года; копия накладной № 575 от <данные изъяты> года о получении Загурским Е.А. санаторно-курортной путёвки; заявление Загурского Е.А. о предоставлении бесплатных билетов для проезда к месту лечения; копия письма директора филиала № 7 с отказом в обеспечении бесплатным проездом. Из этого следует, что переход права Загурского Е.А. на получение путёвки на санаторно-курортное лечение за <данные изъяты> год с <данные изъяты> года на <данные изъяты> год влечёт за собой переход на <данные изъяты> год и права на бесплатный проезд к месту лечения. Ввиду отказа в бесплатном проезде Загурский Е.А. проехал к месту лечения за счёт личных средств. В материалах дела имеются копия билета на проезд в автобусе рейсом «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб., и копия билета на проезд в поезде сообщением «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб. Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, о том, что в <данные изъяты> году Загурский Е.А. отказался от набора социальных услуг в пользу получения ежемесячной денежной выплаты с учётом стоимости социальных услуг, суд оценивает критически, так как Загурский Е.А. отказался от набора таких услуг, предоставленных ему на <данные изъяты> год. Сведений о том, что Загурский Е.А. отказался от набора таких услуг, предоставленных ему на <данные изъяты> год, ответчиком представлено не было. При таких обстоятельствах суд считает, что Отделение Фонда обязано возместить Загурскому Е.А. эти расходы в сумме <данные изъяты> руб. Решение вопроса о возмещении этих расходов не может быть поставлено в зависимость от бюджетного финансирования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора Рубцовского района в интересах Загурского ФИО9 о возмещении расходов на оплату проезда к месту санаторно-курортного лечения и обратно - удовлетворить. Взыскать с Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Загурского ФИО10 <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения. Судья - С.А. Небольсин Верно. Судья Рубцовского районного суда С.А. Небольсин Решение вступило в законную силу «____» 2012 года Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 2 - 33/2012 года Заместитель начальника отдела А.В.Неустроева