Дело № 2-112/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2012 года                                             г. Рубцовск

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Небольсина С.А.,

при секретаре              Котляр О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Булычевой ФИО11 и Соколенко ФИО12 о признании права собственности на жилое помещение и землю,

У С Т А Н О В И Л:

Булычева Г.В. и Соколенко Н.В. обратилась в суд с иском, в котором указали, что в <данные изъяты> году по договору приватизации их родители, ФИО2 и ФИО6, получили в собственность от <данные изъяты> <адрес>, общей площадью 44,0 кв.м., жилой площадью 32,4 кв.м., в <адрес> в <адрес>. Однако в договоре покупателем указан только отец; не указан точный адрес квартиры, её общая площадь ошибочно указана как 45,52 кв.м., а жилая площадь - как 33,04 кв.м. В <данные изъяты> году родителям был передан в собственность земельный участок по тому же адресу, площадью 1500 кв.м. В <данные изъяты> году отец умер, а в <данные изъяты> году умерла мать. В настоящее время они желают оформить своё наследственное право на квартиру и землю, но этому препятствуют указанные недостатки в договоре. В связи с этим они просят суд признать договор приватизации недействительными в части допущенных ошибок, и признать за каждым из них право собственности на 1/2 долю данной квартиры с параметрами, соответствующими техническим данным, и данный земельный участок.

В судебное заседание представитель истца Булычевой Г.В., Максимов О.И., иск своего доверителя поддержал.

Истец Соколенко Н.В. в суде отсутствовала, однако известила о поддержке своего иска, и просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель администрации <данные изъяты> сельского Совета, Рубцовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в суде также отсутствовали, однако известили суд о своём согласии с иском, и также просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Рубцовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю в суде также отсутствовал по неизвестной причине, хотя в надлежащем порядке был извещён о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, заслушав представителя соистца, изучив материалы дела, считает иск законным, обоснованным и надлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180 ГК РФ, 192-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между продавцом, муниципальным предприятием «<данные изъяты>» в лице директора ФИО8, и покупателем, ФИО2, в отношении квартиры, общей площадью 45,52 кв.м., жилой площадью 33,04 кв.м., расположенной в <адрес>, признать недействительным в части указания покупателей квартиры, её площадей и адреса.

2. Признать за Булычевой ФИО13 и Соколенко ФИО14 право собственности на 1/2 долю каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., и расположенную на нём <адрес>, общей площадью 44,0 кв.м., жилой площадью 32,4 кв.м., в жилом, одноэтажном, шпальном <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - С.А. Небольсин

Верно.

Судья Рубцовского районного суда                                          С. А. Небольсин

Решение вступило в законную силу «____»                                        2012 года

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 2 - 112/2012 года

Заместитель начальника отдела                                              А.В.Неустроева