Дело № 2-144/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 февраля 2012 года г. Рубцовск Рубцовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Небольсина С.А., при секретаре Котляр О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Паланчук ФИО16 в своих интересах и в интересах Паланчук ФИО17 и Паланчук ФИО18 о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Паланчук Л.В. в своих интересах и в интересах Паланчук К.В. и Паланчук А.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что в <данные изъяты> году она и её дети: Паланчук О.В. (в браке Петрова) и Паланчук А.В., по договору купли - продажи приобрели в равную долевую собственность земельный участок, площадью 595,00 кв.м., и расположенную на нём <адрес>, общей площадью 69,7 кв.м., жилой площадью 41,5 кв.м., в <адрес> по ул. имени ФИО7 в <адрес> <адрес>. Однако в договоре квартира указана как 1/4 доля жилого дома; площадь квартиры ошибочно указана: общая как 68,21 кв.м., жилая как 52,26 кв.м.; не указан точный адрес этого имущества. В <адрес> году умерла дочь, ФИО8 В настоящее время она, сын и внучка (дочь умершей), ФИО5 намерены оформить свои права наследников на эти землю и квартиру, но не могут этого сделать ввиду указанных недостатков. Поэтому она просит суд признать за ними право общей долевой собственности на указанные земельный участок и квартиру, имеющие параметры, соответствующие техническим документам: за ней - 1/2 долю; за ФИО5 - 1/6 долю; за ФИО3 - 1/3 долю. В судебном заседании истец Паланчук Л.В. отсутствовала, однако известила суд о поддержке своего иска, и просила рассмотреть дело без её участия. Представитель администрации <данные изъяты> сельского Совета и нотариус нотариального округа <адрес> ФИО15 в суде также отсутствовали, однако известили суд о согласии с иском, и также просили рассмотреть дело без их участия. Представитель Рубцовского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю в суде также отсутствовал, но по неизвестной причине, хотя в надлежащем порядке был извещён о времени и месте судебного разбирательства. Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, ст.180 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: 1. Договор купли - продажи земельного участка с жилым домом, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между продавцами, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО9, и покупателями, Паланчук ФИО19, Паланчук ФИО20, Паланчук ФИО21, в отношении земельного участка, площадью 595 кв.м., с расположенной на нем 1/4 долей жилого дома, полезной площадью 68,21 кв.м., жилой площадью 52,26 кв.м., находящихся в <адрес> <адрес>, признать недействительным в части указания наименования жилого помещения, его площадей, адреса земельного участка и квартиры. 2. Признать за Паланчук ФИО22 право собственности в размере 1/2 доли, за Паланчук ФИО23 право собственности в размере 1/6 доли, за Паланчук ФИО24 право собственности в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория - земли населённых пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 595,00 кв.м., и расположенную на нем <адрес>, общей площадью 69,7 кв.м., жилой площадью 45,1 кв.м., в жилом, одноэтажном, кирпичном <адрес>, находящиеся по ул. имени ФИО7 в <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения. Судья - С.А. Небольсин Верно. Судья Рубцовского районного суда С.А. Небольсин Решение вступило в законную силу «____» 2012 года Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 2 - 144/2012 года Заместитель начальника отдела А.В.Неустроева