2-15/2012                                                                                                                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рубцовск                                                                                                   22 февраля 2012 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Небольсина С.А.,

при секретаре                              Котляр О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Кошмаку ФИО8, Чувасову ФИО9, Волжениной ФИО10, ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Рубцовского районного суда находится гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Кошмаку С.А., Чувасову А.М., Волжениной Н.Н., ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом рассмотрение данного иска назначалось дважды: на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ, о чём стороны в надлежащем порядке были извещены. Однако представитель истца в судебное заседание не явился по неизвестной причине.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Письменных заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд от представителя истца не поступало. При таких обстоятельствах суд не считает возможным рассматривать заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ОАО «<данные изъяты>» к Кошмаку ФИО11, Чувасову ФИО12, Волжениной ФИО13, ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявлений без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству заявителя отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья - С.А. Небольсин.

Верно.

Судья Рубцовского районного суда         С.А. Небольсин

Определение вступило в законную силу «____»                               2012 года

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 2 - 15/2012 года

Заместитель начальник отдела                                                  А.В.Неустроева