г. Рубцовск                 Дело № 2-163/2012

                 12 марта 2012 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Шишкиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Рубцовского района - Безрукова А.В.,

при секретаре - Котляр О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Рубцовского района Алтайского края Фёдорова А.В. в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Саркисян ФИО7 о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Рубцовского района Алтайского края Фёдоров А.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Саркисян ФИО8 о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда.

В обоснование своих требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой Рубцовского района проверки соблюдения законодательства об охране труда, индивидуальным предпринимателем Саркисян Т.В., осуществляющим выпечку хлеба со средней численностью работников 3 человека, были нарушены нормы трудового законодательства, а именно требований ст. 212 Трудового Кодекса РФ, приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.08.2007 года №569 «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», заключающиеся в не проведении работы по аттестации рабочих мест по условиям труда.

В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования уточнил, просил установить срок для проведения аттестации рабочих мест по условиям труда до ДД.ММ.ГГГГ, в остальном иск поддержал по основаниям, указанным в нем.

Ответчик Саркисян Т.В. - заявила ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о признании уточнённых исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица - отдела по труду Администрации Рубцовского района - ФИО5 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчику разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, то есть, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Однако ответчик настаивал на принятии судом своего заявления.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора Рубцовского района, представителя третьего лица, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска индивидуальным предпринимателем Саркисян ФИО9.

Возложить на индивидуального предпринимателя Саркисян ФИО10 обязанность по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья          Е.А. Шишкина