№ 2-156/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 апреля 2012 года г. Рубцовск Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Долгих Е.В., при секретаре Лагуновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рагозина ФИО10 к администрации Рубцовского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, и встречному иску Рогозиной ФИО11 к Рагозину ФИО12 о признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что его матери, Рогозиной ФИО13, принадлежали на праве собственности земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Рогозина ФИО14 умерла. Наследство после ее смерти было принято братом - Рогозиным ФИО15, который был зарегистрирован и проживал с матерью на день ее смерти. ДД.ММ.ГГГГ умер Рогозин ФИО16. После его смерти единственным наследником по закону является истец. Рагозин ФИО17. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, фактически принял наследство в виде вышеуказанного дома и земельного участка. В настоящее время желает зарегистрировать свои права на имущество, перешедшее ему по наследству, в установленном законом порядке, но сделать этого не может ввиду отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов. Просил признать его фактически принявшим наследство послед смерти брата, признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок. Впоследствии истец свои требования уточнил, просил признать его фактически принявшим наследство после смерти матери, и признать за ним право собственности на указанные выше дом и земельный участок. В судебном заседании истец уменьшил уточненные требования, просил признать факт принятия им наследства после смерти матери, а также признать за ним право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок. При этом пояснил, что после смерти матери Рогозиной ФИО18 он взял себе швейную и стиральную машинки, а брат остался проживать в доме. После смерти брата не знал, что наследство приняла его жена, поэтому считал себя единственным наследником. Не возражает против признания права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок за Рогозиной ФИО19. Привлеченная к участию в деле ответчица Рогозина ФИО20. исковые требования Рагозина ФИО21. в части установления факта принятия наследства после смерти матери признала, также согласилась с требованием о признании за Рагозиным ФИО22 право на 1/2 долю в праве собственности на дом и земельный участок. При этом предъявила встречное исковое заявление, в котором указала, что ее муж Рогозин ФИО23, являющийся братом истца-ответчика, был зарегистрирован и проживал с матерью Рогозиной ФИО24. в спорном жилом доме. После смерти матери ее муж фактически принял наследство, а после его смерти она в шестимесячный срок приняла наследство, оставшееся после супруга. Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. Представители ответчиков - администрации Рубцовского района и привлеченной к участию в деле администрации Веселоярского сельсовета Рубцовского района - в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, последний представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Данько ФИО25 и нотариус Брагина ФИО26. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав пояснения истца-ответчика, ответчика-истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании, Рогозиной ФИО27 принадлежал жилой <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Согласно выписке из технического паспорта, жилой <адрес>, имеет общую площадь 40,0 кв.м, жилую площадь 30,7 кв.м. Кроме того, в судебном заседании установлено, что вышеуказанный дом расположен на земельном участке, площадью 1564 кв.м., принадлежащем на праве собственности Рогозиной ФИО28. на основании постановления администрации Веселоярского сельского совета Рубцовского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту согласования местоположения границы земельного участка его площадь фактически составляет 1830 кв.м. В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно копии свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ Рогозина ФИО29. умерла. В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из решения Поспелихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Рогозина ФИО30 является матерью истца-ответчика Рагозина ФИО31, который фактически принял наследство после смерти матери, вступив во владение наследственным имуществом, что сторонами не оспаривается. Из справки, выданной администрацией Веселоярского сельсовета Рубцовского района, следует, что последнее и постоянное место жительства наследодателя было в <адрес>. Совместно с ней проживал и был зарегистрирован сын Рогозин ФИО32, то есть также фактически принял наследство после смерти. Таким образом, после смерти Рогозиной ФИО33. наследниками, принявшими наследство, являются Рагозин ФИО34 и Рогозин ФИО35, поскольку в силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В силу ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, оно поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Следовательно, Рагозин ФИО36. и Рогозин ФИО37. являлись собственниками имущества, оставшегося после смерти матери, в равных долях. Согласно копии свидетельства о смерти Рогозин ФИО38 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой нотариуса нотариального округа Рубцовского района после его смерти заведено наследственное дело по заявлению супруги наследодателя Рогозиной ФИО39., которая, вступив в права наследства после умершего Рогозина ФИО40 приобрела право собственности на все его имущество, в том числе на долю мужа в спорном имуществе. При таких обстоятельствах уменьшенные исковые требования Рагозина ФИО41. об установлении факта принятия им наследства после смерти матери и признании за ним права на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, а также встречные исковые требования Рогозиной ФИО42. о признании за ней права на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Рагозина ФИО43 удовлетворить частично. Встречные исковые требования Рогозиной ФИО44 удовлетворить в полном объеме. Установить факт принятия Рагозиным ФИО45 наследства после смерти его матери Рогозиной ФИО46. Признать за Рагозиным ФИО47 и Рогозиной ФИО48 право общей долевой собственности, в равных долях, на жилой дом, общей площадью 40,0 кв.м, жилой площадью 30,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>). Признать за Рагозиным ФИО49 и Рогозиной ФИО50 право общей долевой собственности, в равных долях, на земельный участок, площадью 1830 кв.м, категория - земли населенных пунктов, назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 22:39:021904:218, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение месяца с момента его вынесения. Председательствующий Е.В. Долгих Верно Судья Рубцовского районного суда Е.В. Долгих 13.04.2012 Решение вступило в законную силу « »____________2012 года Подлинник находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-156/2012 Зам.начальника отдела___________________А.В. Неустроева