Дело № 2-214/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска г.Рубцовск 23 апреля 2012 года Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Четвертных А.В., при секретаре Ворона Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Рубцовского района Алтайского края в интересах Пикалова ФИО7 к Управлению социальной защиты населения по Рубцовскому району о возложении обязанности выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию, УСТАНОВИЛ: Прокурор Рубцовского района Алтайского края обратился с иском в интересах Пикалова А.И., в котором просит обязать Управление социальной защиты населения по Рубцовскому району выплатить истцу недополученную сумму компенсации денежного эквивалента мер социальной поддержки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> согласно расчёту. В судебном заседании заместитель прокурора Рубцовского района Степанова Е.А. отказалась от требования иска, ходатайствовала о прекращении производству по делу в связи с добровольным урегулированием ответчиком спорного вопроса. Сообщила, что ей известны положения ст.ст.39,173,221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Просила заявление об отказе истца от иска приобщить в материалы дела. Истец Пикалов А.И., представитель Управления социальной защиты населения по Рубцовскому району в суд не явились, о дне слушания дела извещались в надлежащем порядке. В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В связи с заявленным заместителем прокурора Рубцовского района ходатайством об отказе от иска, указанными мотивами такого отказа, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора Рубцовского района Алтайского края от иска. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Рубцовского района Алтайского края в интересах Пикалова ФИО8 к Управлению социальной защиты населения по Рубцовскому району о возложении обязанности выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий А.В. Четвертных Верно Судья Рубцовского районного суда А.В. Четвертных 23.04.2012 Определение вступило в законную силу «____» __________________ 2012 года Подлинник определения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-214/2012 Зам.начальника отдела ________________ ФИО5