г. Рубцовск                Дело № 2-204/2012

                19 апреля 2012 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Шишкиной Е.А.,

при секретаре - Лаврове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Угловского района Алтайского края Клименко Р.Ю., действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Иващенко ФИО10 и Иващенко ФИО11 о прекращении права совместной собственности и признании права долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Угловского района Алтайского края Клименко Р.Ю., действуя в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, обратился в суд с иском к Иващенко ФИО12 и Иващенко ФИО13 о прекращении права общей совместной собственности ФИО3 и ФИО4 на квартиру №, общей площадью 97,1 кв.м., расположенную в доме № по улице <адрес> села <адрес> Алтайского края, кадастровый номер: 22:39:010302:66:01:238:600:000038990:0100:10002 и признании за ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 права общей долевой собственности по 1/4 доле в праве собственности за каждым на квартиру №, общей площадью 97,1 кв.м., расположенную в доме № по улице <адрес> села <адрес> Алтайского края, кадастровый номер: №.

В обоснование своих требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой Угловского района проверки соблюдения законодательства Российской Федерации в сфере реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в ходе которой установлены нарушения при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ГУ УПФР в Угловском районе с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в <адрес> было принято решение о выдаче ФИО3 указанного сертификата.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 с одной стороны (продавец) и ФИО3 и ФИО4 с другой стороны (покупатель) заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с. <адрес>, Рубцовского района, Алтайского края, кадастровый номер №, общей площадью 97,1 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ГУ УПФР в Угловском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на оплату жилого помещения, приобретенного по договору купли-продажи, в размере 318 178 руб. 75 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в Угловском районе вынесено решение об удовлетворении указанного заявления.

При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 от своего имени дано письменное нотариальное обязательство об оформлении объекта недвижимости (квартиры), находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> в общую собственность ФИО3, ФИО4, их несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, а также последующих детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

В соответствии с информацией, предоставленной ГУ УПФР в Угловском районе, средства материнского капитала были перечислены на основании заявления ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, предоставленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайском краю, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 97,1 кв.м., являются ФИО3 и ФИО4 (вид права - общая совместная собственность).

Кроме того, согласно информации, предоставленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю сведения о наличии либо снятии обременений в отношении указанного объекта недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы.

Таким образом, в нарушение ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», приобретенное за счет средств материнского капитала жилье в общую собственность всех членов семьи, а именно ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 по истечении установленного для такого оформления срока, не оформлено. При этом, не оформление права собственности на несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 влечёт нарушение их имущественных прав.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников (долевая собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст. 245 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 251 Гражданского кодекса РФ, если переход доли в праве общей собственности осуществляется по договору, подлежащему государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 17 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты.

Прокурор в судебном заседании отсутствовал, представив заявление, где просит рассмотреть дело без его участия. На исковых требованиях настаивает.

Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, ГУ Управления Пенсионного фонда Российской федерации в Угловском районе Алтайского края в судебном заседании отсутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение ответчиков, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчики ФИО3 и ФИО4 заявили ходатайство о приобщении к материалам дела заявлений о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, то есть, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Однако ответчики настаивали на принятии судом своих заявлений.

Суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО3 и ФИО4.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО3 и ФИО4 на квартиру №, общей площадью 97,1 кв.м., расположенную в доме № по улице <адрес> села <адрес> Алтайского края, кадастровый номер: №.

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по 1/4 доле в праве собственности за каждым на квартиру №, общей площадью 97,1 кв.м., расположенную в доме № по улице <адрес> села <адрес> Алтайского края, кадастровый номер: №.

Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья          Е.А. Шишкина