№2-226\2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска 03 мая 2012 года г.Рубцовск Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего- судьи Долгих Е.В., при секретаре Лагуновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Рубцовского района в интересах Плишкань ФИО5 к Управлению социальной защиты населения по Рубцовскому району о возложении обязанности выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Рубцовского района обратился в суд в интересах Плишкань ФИО6 к Управлению социальной защиты населения по Рубцовскому району о возложении обязанности выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию. В обоснование своих требований указал, что Плишкань ФИО7 с 03 июня 1998 года является ветераном труда, потребителем электроэнергии. В соответствии с положением Закона Алтайского края «О мерах поддержки отдельных категорий ветеранов» ветеранам труда, достигшим возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, предоставляется компенсация 50% расходов на оплату коммунальных услуг (водоснабжения, водоотведение, вывоз бытовых отходов, газ, электрическая и тепловая энергия - в пределах установленных нормативов потребления указанных услуг). При расчете мер социальной поддержки истцу в период с 01.04.2008 года по 31.10.2010 года за потребленную электрическую энергию применялся норматив потребления в размере 50квт/ч в месяц, что привело к необоснованному уменьшению размера денежной компенсации по оплате коммунальных услуг по электроснабжению, а именно согласно перерасчету, произведенному ОАО «Алтайэнергосбыт», Плишкань ФИО8 за вышеуказанный период недополучил <данные изъяты>. В связи с чем, прокурор просит возложить обязанность на Управление социальной защите населения по Рубцовскому району выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию. В судебном заседании истец заявил отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований. Судом разъяснены сторонам последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истец просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить. Представитель ответчика - Управления по социальной защите населения по Рубцовскому району - в судебном заседании отсутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и копию лицевого счета получателя компенсации расходов на оплату ЖКУ Плишкань ФИО9 из которого следует, что истцу перечислена компенсация расходов за электроэнергию с мая 2008 г. по ноябрь 2010 г. в сумме <данные изъяты>. Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против принятия отказа от иска, изучив материалы дела, в том числе, копию лицевого счета, приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от Плишкань ФИО10 отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований. Производство по делу по иску прокурора Рубцовского района в интересах Плишкань ФИО11 к Управлению социальной защиты населения по Рубцовскому району о возложении обязанности выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий Е.В. Долгих Верно Судья Рубцовского районного суда Е.В. Долгих 03.05.2012 Определение вступило в законную силу « »_______________2012 года. Подлинник определения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-226/2012 Зам.начальника отдела ________________А.В. Неустроева