2-223-2012 определение о прекращении производства по делу в связи с отказом по иску



                                                                                     №2-223\2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

17 мая 2012 года                                                                                                      г.Рубцовск

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего- судьи Долгих Е.В.,

при секретаре Лагуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Рубцовского района в интересах Юриной ФИО7 и Кодеркина ФИО8 к Управлению социальной защиты населения по Рубцовскому району о возложении обязанности выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Рубцовского района обратился в суд в интересах Юриной ФИО9 и Кодеркина ФИО10 к Управлению социальной защиты населения по Рубцовскому району о возложении обязанности выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию.

В обоснование своих требований указал, что Юрина ФИО11 с 19 сентября 2006 года, а Кодеркин ФИО12 с 05 февраля 1998 года являются ветеранами труда, потребителями электроэнергии. В соответствии с положением Закона Алтайского края «О мерах поддержки отдельных категорий ветеранов» ветеранам труда, достигшим возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, предоставляется компенсация 50% расходов на оплату коммунальных услуг (водоснабжения, водоотведение, вывоз бытовых отходов, газ, электрическая и тепловая энергия - в пределах установленных нормативов потребления указанных услуг). При расчете мер социальной поддержки истцам в период с 01.04.2008 года по 31.10.2010 года за потребленную электрическую энергию применялся норматив потребления в размере 50квт/ч в месяц, что привело к необоснованному уменьшению размера денежной компенсации по оплате коммунальных услуг по электроснабжению, а именно согласно перерасчету, произведенному ОАО «Алтайэнергосбыт», Юрина ФИО13 за вышеуказанный период недополучила <данные изъяты> коп., а Кодеркин ФИО14 - <данные изъяты> коп. В связи с чем, прокурор просит возложить обязанность на Управление социальной защите населения по Рубцовскому району выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию.

В судебное заседание истцы не явились, надлежащим образом извещены о дне слушания дела, представили заявления об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований. Истцы указали, что ему понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика - Управления по социальной защите населения по Рубцовскому району - в судебном заседании отсутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и копии лицевых счетов получателей компенсации расходов на оплату ЖКУ Юриной ФИО15. и Кодеркина ФИО16 из которых следует, что истцу Юриной ФИО17 перечислена компенсация расходов за электроэнергию с мая 2008 г. по ноябрь 2010 г. в сумме <данные изъяты>., а истцу Кодеркину ФИО18. - <данные изъяты>.

Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против принятия отказа от иска, изучив материалы дела, в том числе, копии лицевых счетов, приходит к выводу, что отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от     Юриной ФИО19 и Кодеркина ФИО20 отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Производство по делу по иску прокурора Рубцовского района в интересах Юриной ФИО21 и Кодеркина ФИО22 к Управлению социальной защиты населения по Рубцовскому району о возложении обязанности выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                    Е.В. Долгих

Верно

Судья Рубцовского

районного суда                                                                   Е.В. Долгих

17.05.2012

Определение вступило в законную силу « »_______________2012 года.

Подлинник определения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-223/2012

Зам.начальника отдела ________________А.В. Неустроева