Дело № 2-236/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск               05 июня 2012 года                                                                                

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего - судьи                                                    Четвертных А.В.,

при секретаре                                 Ворона Л.Л.,

с участием ст.помощника прокурора Рубцовского района                 Гуриной О.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пьяных ФИО11 к Корневой ФИО12 и Шестаковой ФИО13 о выселении,

У С Т А Н О В И Л :

          ИстецПьяных Л.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам Корневой О.А. и Шестаковой М.А. о выселении из жилого дома по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование требований истец указала в иске, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом в <адрес>. Указанный дом был куплен истцом в ДД.ММ.ГГГГ в собственность у Шестаковой А.И. В момент приобретения данного дома в нём были зарегистрированы ответчики, которые фактически в данном доме не проживали и не проживают, никаких вещей у них в доме нет, всё бремя содержания и расходы на дом несёт она. В настоящее время истец желает распорядиться данным домом. Просит выселить ответчиков из указанного жилого дома.

В судебном заседании Пьяных Л.Г. требования иска поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что просила ответчиков выписаться из дома, когда бабушка ответчиков Шестакова А.И., продавая дом, переезжала на постоянное место жительства в <адрес>, те обещали выписаться, но до настоящего времени не выписались. Ей необходимо оформлять субсидию, которая рассчитывается на всех зарегистрированных в жилом помещении. Ответчиков с момента покупки дома никогда не видела, хотя проживает в данном доме уже два года, вещей их в доме нет, договора пользования домом она с ответчиками не подписывала, деньги за прописку в доме не брала, претензии и иски о вселении в дом ответчики к ней не предъявляли, родственниками ей не являются, они посторонние для неё люди.     

Ответчики Корнева О.А. и Шестакова М.А. в судебном заседании отсутствовали, в надлежащем порядке извещались о времени и месте судебного заседания, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Корнева О.А. обратилась в суд с заявлением о признании иска ответчиком, которое приобщено к материалам дела. Шестакова М.А., согласно телефонограммы, согласилась с требованиями искового заявления о выселении.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, что не противоречит положениям ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании предоставили пояснения свидетели ФИО8 и ФИО9, которые сообщили, что не видели кого-либо, кроме Пьяных Л.Г., проживающих в указанном доме, им неизвестно о чужих вещах в доме истца, знают, что в доме проживает около двух лет Пьяных Л.Г.

Выслушав истца, свидетелей, с учётом заключения прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования о выселении, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, копий свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок, выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с расположенным на нём жилым домом в <адрес>.

В соответствии со справками № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Администрацией Новониколаевского сельсовета <адрес>, в <адрес> в <адрес> по настоящее время зарегистрированы, но не проживают Корнева ФИО14 и Шестакова ФИО15.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что дом в <адрес>, находится в собственности истца Пьяных Л.Г. Ответчики Корнева О.А. и Шестакова М.А. фактически с момента приобретения дома истцом по настоящее время в указанном доме не проживают. Договоров найма жилья, безвозмездного пользования, иных договоров (соглашений) ответчики с истцом не заключали, со встречным исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании жилым домом и иными претензиями к собственнику дома Пьяных Л.Г. не обращались, никаких прав на дом не имеют, вещи ответчиков в доме отсутствуют, членами семьи истца не являются. Таким образом, ответчики не приобрели право пользования указанным жилым помещением.

Требования иска подтверждены свидетельскими показаниями.

Кроме того, в материалы дела представлены копии нотариально удостоверенных заявлений Шестаковой М.А. и Корневой О.А., согласно которым ответчики не претендуют на имущество, состоящее из жилого дома по указанному адресу.

В силу ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Корневой О.А., поскольку требования истца Пьяных Л.Г. подтверждены представленными доказательствами, а также признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Шестакова М.А. также согласилась с требованиями иска о выселении, о чём сообщила суду в телефонограмме.

Возражения на исковое заявление в адрес суда не поступили.

При таких обстоятельствах требования иска Пьяных Л.Г. являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пьяных ФИО16 удовлетворить.

Выселить без предоставления другого жилого помещения Корневу ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, и Шестакову ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Корневой ФИО19 и Шестаковой ФИО20 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение одного месяца с момента его вынесения.

Председательствующий              А.В. Четвертных

Верно

Судья Рубцовского районного суда                                                        А.В. Четвертных

05.06.2012

Решение вступило в законную силу «_____»______________ 2012 года

Подлинник находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-236/2012

Зам. начальника отдела ________________ ФИО10