Дело № 2-300/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

г.Рубцовск                                                      04 июня 2012 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре                              Ворона Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Рубцовского района Алтайского края в интересах Гетманского ФИО8, Андреевой ФИО9 и Ващенко ФИО10 к Управлению социальной защиты населения по Рубцовскому району о возложении обязанности выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Рубцовского района Алтайского края обратился с иском в интересах Гетманского В.Д., Андреевой М.П. и Ващенко Г.В., в котором просит обязать Управление социальной защиты населения по Рубцовскому району выплатить истцам недополученную сумму компенсации денежного эквивалента мер социальной поддержки, а, в частности, Гетманскому В.Д. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, Андреевой М.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и Ващенко Г.В. за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, согласно перерасчёту, произведенному ОАО «Алтайэнергосбыт».

В судебном заседании старший помощник прокурора Рубцовского района Гурина О.Н. отказалась от требования иска, ходатайствовала о прекращении производству по делу в связи с добровольным урегулированием ответчиком спорного вопроса. Сообщила, что ей известны положения ст.ст.39,173,221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Просила заявление об отказе истца от иска приобщить в материалы дела.

Истцы Гетманский В.Д., Андреева М.П. и Ващенко Г.В., а также представитель Управления социальной защиты населения по Рубцовскому району в суд не явились, о дне слушания дела извещались в надлежащем порядке. Представитель ответчика просил дело рассмотреть в его отсутствие, в заявлении сообщил о перечислении ДД.ММ.ГГГГ истцам сумм компенсации в указанных размерах.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В связи с заявленным старшим помощником прокурора Рубцовского района ходатайством об отказе от иска, указанными мотивами такого отказа, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Рубцовского района Алтайского края от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Рубцовского района Алтайского края в интересах Гетманского ФИО11 Андреевой ФИО12 и Ващенко ФИО13 к Управлению социальной защиты населения по <адрес> о возложении обязанности выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий        А.В. Четвертных

Верно

Судья Рубцовского

районного суда                                                                       А.В. Четвертных

04.06.2012

Определение вступило в законную силу «____» __________________ 2012 года

Подлинник определения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-300/2012

Зам.начальника отдела ________________ ФИО7