Дело № 2-291/2012

                                                              РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск                                    13 июня 2012 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре                Ворона Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ССБ-Лизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «Зарница» и Васюнину ФИО7 о взыскании задолженности по договору финансовой субаренды и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «ССБ-Лизинг» (далее - ООО «ССБ-Лизинг») обратилось с иском, в котором просит взыскать с ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «Зарница» (далее - ООО «Зарница») и Васюнина А.Ф. солидарно в свою пользу задолженность по договору финансовой субаренды (сублизинга) № в размере <данные изъяты>, штрафные санкции в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное по договору залога №/№ имущество, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> и способ его реализации с публичных торгов, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что между ООО «ССБ-Лизинг» и ООО «Зарница» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № финансовой субаренды (сублизинга), в соответствии с которым истец по акту от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику ООО «Зарница» в сублизинг сроком на 84 месяца зерноуборочные комбайны «Вектор 410» в количестве 2 штук, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводские номера № и №. Данное имущество было получено истцом в лизинг по договору финансовой аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО «Росагролизинг» <адрес>.

Стороны договора сублизинга согласовали график платежей - Приложение № к договору сублизинга, измененное дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Зарница» осуществляло оплату сублизинговых платежей с нарушением установленного порядка и сроков оплаты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ (частично) по ДД.ММ.ГГГГ. За нарушение сроков оплаты и в соответствии с п.8.2 договора сублизинга ООО «Зарница» начислены штрафные санкции в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки на общую сумму <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется расчёт штрафных санкций.

В обеспечение исполнения обязательств между истцом и Васюниным А.Ф. был заключен договор поручительства №, по которому последний обязался солидарно с ООО «Зарница» отвечать по обязательствам договора сублизинга в полном объеме, включая оплату сублизинговых платежей, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и прочих расходов истца. Требование об оплате суммы задолженности и штрафных санкций от ДД.ММ.ГГГГ оставлено поручителем без ответа.

Во исполнение обязательств по договору сублизинга между ООО «ССБ-Лизинг» и ООО «Зарница» был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО «Зарница» передало в залог следующее имущество:

1.Автомобиль «ВАЗ-21099», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС (ПСМ) № № идентификационный № (VIN) - №, рыночной стоимостью <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

2.Автомобиль «MITSUBISHIL200 2.5», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС (ПСМ) № № идентификационный № (VIN) - №, рыночной стоимостью <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

3.Автомобиль-самосвал «452801-0000010 на шасси КамАЗ 5322902», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС (ПСМ) № №, идентификационный № (VIN) - №, рыночной стоимостью <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

4.Бензовоз «ЗиЛ-431412 АЦ 745», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС (ПСМ) № № идентификационный № (VIN) - №, рыночной стоимостью <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

5.Автомобиль «КамАЗ 5320», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС (ПСМ) № № идентификационный № (VIN) - №, рыночной стоимостью <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

6.Автомобиль «КамАЗ 5511», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС (ПСМ) № №, идентификационный № (VIN) - №, рыночной стоимостью <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

7.Автомобиль «КамАЗ 4310», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС (ПСМ) № № идентификационный № (VIN) - №, рыночной стоимостью <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

8.Прицеп «ГКБ8350», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС (ПСМ) № № идентификационный № (VIN) - №, рыночной стоимостью <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

9.Прицеп «ГКБ8350», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС (ПСМ) № № идентификационный № (VIN) - №, рыночной стоимостью <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

10.Автобус «ГАЗ-322132», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС (ПСМ) № №, идентификационный № (VIN) - №, рыночной стоимостью <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

11.Фургон цельнометаллический «ГАЗ-2705», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС № № идентификационный № (VIN) - №, рыночной стоимостью <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

Итого в залоге оказалось имущество общей рыночной стоимостью <данные изъяты> и общей залоговой стоимостью <данные изъяты>. Истец заявляет о своём праве требовать обращения взыскания на заложенное имущество в силу закона и ненадлежащего исполнения ответчиком ООО «Зарница» обязательств по заключенному договору.

В судебном заседании представитель истца ООО «ССБ-Лизинг» Малкова М.А., действующая по доверенности, поддержала требования иска по основаниям, в нём изложенным.

Представитель ответчика ООО «Зарница» и представитель ответчика Васюнина А.Ф. Гарбуз Н.В., действующая по доверенности за каждого ответчика, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила суду заявления о признании иска ответчиком, которые приобщены в материалы дела.

Ответчик Васюнин А.Ф. в суд не явился, извещался о слушании дела в надлежащем порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласился с требованиями иска.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, что не противоречит положениям ст.167 ГПК РФ.

В силу ст.39 ГПК РФ судья принимает признание иска представителем ответчиков ООО «Зарница» и Васюнина А.Ф., поскольку требования истца подтверждаются представленными доказательствами, а также это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ССБ-Лизинг» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Зарница» и Васюнина ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ССБ-Лизинг» задолженность по договору финансовой субаренды (сублизинга) №/№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также штрафную санкцию (пеню) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество:

1.Автомобиль «ВАЗ-21099», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС (ПСМ) № № идентификационный № (VIN) - №, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

2.Автомобиль «MITSUBISHIL200 2.5», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС (ПСМ) № №, идентификационный № (VIN) - №, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

3.Автомобиль-самосвал «452801-0000010 на шасси КамАЗ 5322902», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС (ПСМ) № №, идентификационный № (VIN) - №, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

4.Бензовоз «ЗиЛ-431412 АЦ 745», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС (ПСМ) № №, идентификационный № (VIN) - №, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

5.Автомобиль «КамАЗ 5320», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС (ПСМ) № №, идентификационный № (VIN) - №, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

6.Автомобиль «КамАЗ 5511», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС (ПСМ) № № идентификационный № (VIN) - №, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

7.Автомобиль «КамАЗ 4310», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС (ПСМ) № № идентификационный № (VIN) - №, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

8.Прицеп «ГКБ8350», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС (ПСМ) № № идентификационный № (VIN) - №, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

9.Прицеп «ГКБ8350», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС (ПСМ) № № идентификационный № (VIN) - №, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

10.Автобус «ГАЗ-322132», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС (ПСМ) № № идентификационный № (VIN) - №, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

11.Фургон цельнометаллический «ГАЗ-2705», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС № №, идентификационный № (VIN) - №, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> и способ его реализации - с публичных торгов.

Взыскать в равных долях с Общества с ограниченной ответственностью «Зарница» и Васюнина ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ССБ-Лизинг» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение одного месяца с момента его вынесения.

Председательствующий             А.В. Четвертных

Верно

Судья Рубцовского районного суда           А.В. Четвертных

13.06.2012

Решение вступило в законную силу «____» _____________ 2012 года

Подлинник решения хранится в Рубцовском районном суде, дело № 2-291/2012

Зам.начальника отдела _________________ ФИО6