Дело № 2-453/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Рубцовск 23 августа 2012 года Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Четвертных А.В., при секретаре Ворона Л.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Рубцовского района в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «УК «Виктория» о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия, УСТАНОВИЛ: Прокурор Рубцовского района Алтайского края обратился в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к ООО «УК «Виктория» о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия. В обоснование требований истец указал, что прокуратурой Рубцовского района проведена проверка о соблюдении субъектами малого и среднего предпринимательства законодательства об отходах производства и потребления. В соответствии с п.3 ст.18 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ, субъекты малого и среднего предпринимательства в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, представляют в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти или органы исполнительной власти субъекта РФ в соответствии с их компетенцией отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов в уведомительном порядке. ООО «УК «Виктория» является микропредприятием. В результате деятельности предприятия образуются шлаковые отходы, твердые бытовые отходы. Таким образом, в силу п.3 ст.18 ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ, ООО «УК «Виктория» обязано предоставлять отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов. В соответствии с п.5 Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ 16.02.2010 № 30, отчетность за ДД.ММ.ГГГГ год представляется субъектами малого и среднего предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, полученной от ООО «УК «Виктория», установлено, что настоящее требование организацией не выполнено, хотя должно было это сделать. Отчетность необходимо представлять в Управление Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай. Несоблюдение названных требований природоохранного законодательства нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Прокурор Рубцовского района просит признать незаконным бездействие ООО «УК «Виктория» по предоставлению отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов, обязать ответчика предоставить в Управление Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов за ДД.ММ.ГГГГ год. В судебном заседании старший помощник прокурора Рубцовского района Гурина О.Н., исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Синицын В.П., директор ООО «УК «Виктория», в судебном заседании исковые требования признал, просил приобщить к материалам дела заявление о признании иска ответчиком. Представителю ответчика судом разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ, то есть, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представитель ответчика настаивал на принятии судом заявления о признании иска. Представитель третьего лица Управления Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в надлежащем порядке. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившегося представителя третьего лица, что не противоречит ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя ответчика, прокурора, полагавшего возможным суду принять признание иска ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание искового заявления представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска директором ООО «УК «Виктория» Синицыным ФИО7 Признать незаконным бездействие ООО «УК «Виктория» по предоставлению отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов. Обязать ООО «УК «Виктория» предоставить в Управление Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов за ДД.ММ.ГГГГ год. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение месяца с момента его вынесения. Председательствующий А.В. Четвертных Верно Судья Рубцовского районного суда А.В. Четвертных 23.08.2012 Решение вступило в законную силу «___» ___________________ 2012 года Подлинник решения хранится в Рубцовском районном суде, дело № 2-453/2012 Зам.начальника отдела __________________ ФИО5