2-417/2012 решение о признании права собственности на дом



                                                                                                                                   № 2-417/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2012 года                                                                                                                      г. Рубцовск

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Долгих Е.В.

при секретаре                                   Лагуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кипчатовой ФИО7 к администрации Бобковского сельсовета Рубцовского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что в 1992 году между ней и колхозом им. Калинина Рубцовского района был заключен договор купли -продажи, согласно которому она в собственность приобрела одноквартирный жилой дом. Договор был зарегистрирован в администрации Бобковского сельского совета. Дом она приобретала, будучи в браке с Кипчатовым ФИО11 который умер в 1999 году. Она своевременно приняла наследство после смерти мужа, так как осталась проживать в доме. В настоящее время не может зарегистрировать свое право собственности на данный дом, так как договор купли -продажи был оформлен ненадлежащим образом, в нем не указаны дата и место его составления, адрес дома, а также согласно технической документации изменились площади жилого помещения. Просит признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Кипчатова ФИО9 свои исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Бобковского сельсовета Рубцовского района - в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и нотариус Рубцовского нотариального округа Алтайского края Брагина С.А. - в судебном заседании отсутствовали, представили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, по договору о купле-продаже квартир (домов) с надворными постройками Кипчатова ФИО12 приобрела в собственность одноквартирный жилой дом кирпичный, общей площадью 73 кв.м.

Согласно справке администрации Бобковского сельсовета Рубцовского района от ДД.ММ.ГГГГ дому, принадлежащему Кипчатовой ФИО13., на основании решения Бобковского сельского Собрания депутатов Рубцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении наименования улиц и номеров домов на территории муниципального образования Бобковский сельсовет Рубцовского района Алтайского края» присвоен адрес: <адрес>

Согласно выписке из технического паспорта жилой <адрес> в <адрес> имеет общую площадь 49,1 кв.м, жилую площадь 35,3 кв.м.

Спорный дом был приобретен Кипчатовой ФИО14. в период брака с Кипчатовым ФИО15 заключенным ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о браке.

ДД.ММ.ГГГГ Кипчатов ФИО16 умер, данный факт подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного Бобковским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса после смерти Кипчатова ФИО17 заведено наследственное дело по заявлению наследницы по закону Кипчатовой ФИО18, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, на имущественный пай, на денежные вклады и на земельный участок.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> Кипчатовой ФИО19. на основании свидетельства о праве на наследство по закону на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1159 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 48 ГК РСФСР сделка, не соответствующая требованиям закона, является недействительной.

В соответствии со ст.160 ГК РСФСР договор считается заключенным, когда между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его пунктам. Существенными являются те пункты договора, которые признаны такими по закону или необходимы для договоров данного вида, а также все те пункты, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Противоречия между правоустанавливающим и техническим документом на спорное жилое помещение, не позволяющие идентифицировать объект права, расхождение в площадях жилого помещения свидетельствуют о том, что сделка является недействительной.

Однако иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки не предъявлен, и срок исковой давности, согласно ч. 1 ст.181 ГК РФ, истек.

В силу ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При определении долей общего имущества доли супругов признаются равными ( ч.1 ст.39 СК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Кипчатова ФИО20 приобрела жилой дом в период брака с Кипчатовым ФИО21 Вступив в права наследства после умершего супруга, унаследовала его долю в праве собственности на жилой дом и, соответственно, приобрела право собственности на весь дом.

При таких обстоятельствах исковые требования Кипчатовой ФИО22. подлежат удовлетворению в полном объеме.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кипчатовой ФИО23 удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности за Кипчатовой ФИО24 на жилой дом, общей площадью 49,1 кв.м, жилой площадью 35,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий                                   Е.В.Долгих

Верно

Судья Рубцовского

районного суда                         Е.В.Долгих

02.08.2012

Решение вступило в законную силу «___» ___________________ 2012 года

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 2-417/2012

Зам.начальника отдела __________________ А.В. Неустроева