Дело № 2-443/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

20 августа 2012 года                  г.Рубцовск          

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Долгих Е.В.

при секретаре Лагуновой Н.Н.,

с участием прокурора Гуриной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Рубцовского района Алтайского края, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ООО ВТС «Тепло» о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Рубцовского района Алтайского края обратился в Рубцовский районный суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к ООО ВТС «Тепло» о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непредставлении отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, размещении отходов за 2011 год, и обязании совершить данные действия.

В обоснование своих требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения субъектами малого и среднего предпринимательства законодательства об отходах производства и потребления, установлено, что ответчиком не выполнено требование о предоставлении отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов в соответствии со ст. 18 ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ (ред. от 29.06.2012).

В силу статьи 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии. Несоблюдение требований природоохранного законодательства нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании прокурор Гурина О.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно удовлетворил заявленные требования, прокурор представила в материалы дела заявлениеоб отказе от иска.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом разъяснены последствия принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прокурор настаивала на принятии судом отказа истца от иска.

Ответчик ООО ВТС «Тепло» не возражал против принятия судом отказа от иска.

Суд, изучив представленный отчет об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов, приходит к выводу, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от прокурора Рубцовского района отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Производство по делу по иску прокурора Рубцовского района Алтайского края, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО ВТС «Тепло» о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия прекратить.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                           Е.В. Долгих

Верно

Судья Рубцовского

районного суда                                                                     Е.В. Долгих

20.08.2012

Определение вступило в законную силу «_____» _______________ 2012 года

Подлинник определения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-443/2012

Зам.начальника отдела ________________ А.В. Неустроева