Дело № 2-516/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Рубцовск 19 сентября 2012 года Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе: председательствующего судьи Четвертных А.В., при секретаре Ворона Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рубцовского отделения № 270 к Колотвину ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Рубцовского отделения № 270 обратился с иском к Колотвину В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России в лице Рубцовского отделения № 270 и Колотвиным В.А. был заключен кредитный договор №, во исполнение которого Банк предоставил Колотвину В.А. кредит «Потребительский» в сумме <данные изъяты> под 17,75 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет заемщика №. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Несмотря на принятые заемщиком-ответчиком обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не производились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составил <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, задолженность по пене за кредит в сумме <данные изъяты>, задолженность по пене за проценты в сумме <данные изъяты>. Ответчиком допущено существенное нарушение условий договора. Представитель истца Орлова Т.В., действующая по доверенности, согласно заявлению просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Колотвин В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о рассмотрении дела, о чём имеется почтовое уведомление, не известил суд о причинах своей неявки. Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Колотвин В.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В соответствии со справкой Администрации Новониколаевского сельсовета <адрес> Колотвин В.А. зарегистрирован и проживает по месту регистрации. Тем самым, суд произвёл надлежащее уведомление ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела по адресу, известному истцу и суду. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, что не противоречит положениям ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст.814 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов. Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России в лице Рубцовского отделения № 270 и Колотвиным ФИО8 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,75% годовых за пользование кредитом. Кредитный договор подписан сторонами, вступил в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. В соответствии с п.1.1 указанного кредитного договора Колотвину В.А. был открыт банковский вклад № Ответчик получил заёмные денежные средства. В рамках заключенного кредитного обязательства ответчик ознакомился и получил Информацию об условиях предоставления, использования и возврата кредита, содержащей информацию о полной стоимости кредита. Колотвин В.А. согласовал график платежей о внесении аннуитетных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Как следует из представленной в материалы дела выписки из лицевого счёта по вкладу, условия договора ответчиком Колотвиным В.А. исполнялись ненадлежащим образом, ответчик не производил платежи для исполнения принятого им обязательства по кредитному договору, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: - просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>; - просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; - задолженность по пене за кредит - <данные изъяты>; - задолженность по пене за проценты - <данные изъяты>. Поскольку истцом представлены доказательства получения Колотвиным В.А. суммы кредита в размере <данные изъяты> поэтому правомерно проценты за пользование кредитом исчисляются с этой суммы. Доказательств получения кредита в меньшей сумме суду не представлено и не установлено в судебном процессе. Кроме того, по условиям договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банком представлен расчёт задолженности, который проверен судом, является обоснованным, расчёт отвечает требованиям действующего законодательства и условиям заключенного кредитного договора. Суд находит расчёт истца верным и принимает за основу при разрешении заявленных исковых требований. Исходя из суммы и периода просрочки исполнения обязательства по кредитному договору, суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от Колотвина В.А. досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора, что не противоречит нормам действующего законодательства. В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, ОАО «Сбербанк России» в лице Рубцовского отделения № 270 представил допустимые доказательства в подтверждение своих требований и обязанности ответчика возвратить задолженность. Согласно ч.2 ст.30 Федерального закона РФ от 2.12.1990 «О банках и банковской деятельности» порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом относятся к существенным условиям кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. К тому же, 16.07.2012 ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Несмотря на это ответчик задолженность не погасил, что в силу п.5.1 кредитного договора является основанием для расторжения договора. Поскольку в судебном заседании установлено, что ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им ответчиком не производились, то есть имеет место существенное нарушение кредитных обязательств со стороны заёмщика-ответчика, требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ОАО Сбербанк России в лице филиала Рубцовского отделения №270 и Колотвиным В.А., подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, оплата которой подтверждена истцом документально. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рубцовского отделения № 270 удовлетворить в полном объёме. Расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России в лице Рубцовского отделения № 270 и Колотвиным ФИО9. Взыскать с Колотвина ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рубцовского отделения № 270 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, задолженность по пене за кредит в сумме <данные изъяты> задолженность по пене за проценты в сумме <данные изъяты>, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий А.В. Четвертных Верно Судья Рубцовского районного суда А.В. Четвертных 19.09.2012 Решение вступило в законную силу «___» _____________ 2012 года Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-516/2012 Зам.начальника отдела делопроизводства ________________ ФИО5