№ 2-248/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рубцовск 15 апреля 2011 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Машуковой Т.В.,
при секретаре Зозуля Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю обратилось в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании товара бесхозяйным и передаче его в собственность РФ. В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на пассажирском поезде № сообщением «Алматы - Новосибирск» переместила через таможенную границу партию товаров, общим весом 37 кг. Для производства таможенного оформления товары были помещены на склад временного хранения <данные изъяты>. В период нахождения товаров на складе временного хранения ФИО5 не приняла мер по таможенному оформлению и выпуску товаров, нарушив срок временного хранения (два месяца), установленный ст.103 Таможенного кодекса РФ. По данному факту в отношении ФИО5 было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.16.16 КоАП РФ. Данный товар был помещен в качестве вещественных доказательств на склад <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, по акту № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским городским судом вынесено постановление о наложении административного наказания на ФИО5 в виде административного штрафа с передачей товаров владельцу в соответствии с таможенным законодательством.
ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским таможенным постом ФИО5 направлено уведомление о необходимости получения указанных товаров. Однако ФИО2 до настоящего времени никаких мер по таможенному оформлению и получению товара не предприняла. Товары до настоящего времени находятся на складе <данные изъяты>
Согласно отчёту об оценке от ДД.ММ.ГГГГ № общая рыночная стоимость товаров (с учётом НДС) составляет 29 270 (двадцать девять тысяч двести семьдесят) рублей, а именно:
Вышеуказанное свидетельствует о том, что имеет место фактический отказ собственника от имущества.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованное лицо - ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была надлежаще извещена.
Представитель заинтересованного лица - Алтайской таможни в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника либо собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные) могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Представленные материалы: постановление Рубцовского городского суда по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о включении в реестр владельцев СВХ, в которых указаны перевозчик ФИО5 и указанный в описательной части товар; акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым указанный товар передан на склад <данные изъяты>; уведомление ФИО5 о предстоящей передаче товаров в связи с истечением срока востребования их законным владельцем; акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств свидетельствуют о том, что собственник товара фактически отказался от имущества, а также то, что указанный товар имеет признаки бесхозяйной вещи.
Учитывая изложенное, имеются основания для признания товара бесхозяйной вещью и обращения в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать товар:
рубашка мужская трикотажная 5 шт. на сумму 705 рублей;
брюки спортивные мужские трикотажные 7 шт. на сумму 1 750 рублей;
носки мужские трикотажные 52 пары на сумму 1 612 рублей;
трусы мужские трикотажные 330 шт. на сумму 22 110 рублей;
брюки женские джинсовые 4 шт. на сумму 1 604 рубля;
куртка подростковая текстильная 2 шт. на сумму 1 232 рубля;
тара: сумка полипропиленовая 1 шт. на сумму 107 рублей;
тара: сумка дорожная 1 шт. на сумму 140 рублей;
тара: пакет полиэтиленовый 2 шт. на сумму 10 рублей,
общей стоимостью (с учётом НДС) 29 270 (двадцать девять тысяч двести семьдесят) рублей, находящийся на складе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, по акту № от ДД.ММ.ГГГГ бесхозяйным и передать указанный товар в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий Т.В. Машукова
Верно
Судья Рубцовского
районного суда Т.В. Машукова
15.04.2011
Решение не вступило в законную силу на 15 апреля 2011 года
Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело №2-248/2011
Начальник отдела ______________ /Н.А.Фатьянова/