№ 2-240/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рубцовск 18 апреля 2011 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Долгих Е.В.,
при секретаре Неустроевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Алтайской таможни о признании имущества, перевозимого Гафуровой ФИО6, бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Алтайская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара бесхозяйным и передаче его в собственность Российской Федерации. В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ Гафурова М.У. на пассажирском поезде №, сообщением «<адрес>», переместила через таможенную границу партию товаров, общим весом 447,8 кг. Для производства таможенного оформления товары были помещены на склад временного хранения ЗАО «<адрес>» по ДО - 1 № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Гафурова М.У. оформила часть товарной партии, общим весом 377,5 кг в режиме реэкспорта (ГТД № № от ДД.ММ.ГГГГ). В период нахождения оставшейся части товаров на складе временного хранения Гафурова М.У. не приняла мер по таможенному оформлению и выпуску товаров, нарушив срок временного хранения (два месяца), установленный нормами Таможенного кодекса РФ.
По факту нарушения сроков временного хранения товаров в отношении Гафуровой М.У. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.16 КоАП РФ. Товары в качестве вещественных доказательств помещены на склад ЗАО «<адрес>» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским городским судом вынесено постановление № по делу об административном правонарушении № о наложении административного взыскания на Гафурову М.У. в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с передачей товаров владельцу в соответствии с таможенным законодательством.
ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским таможенным постом Гафуровой М.У. было направлено уведомление о необходимости получения указанных товаров, однако она до настоящего времени никаких мер по таможенному оформлению и получению товара не предприняла.
На складе ЗАО «<адрес>» до настоящего времени находятся товары:
- обувь спортивная «Adidas» полимерная, черного и белого цветов 31 пара;
- костюм спортивный мужской «Russia» текстильный, синего и черного цветов 17 штук;
- костюм спортивный мужской «Adidas» текстильный, синего и черного цветов 24 штуки;
- брюки спортивные мужские «Adidas», текстильные, темных расцветок 12 штук;
- олимпийка мужская «Adidas» текстильная, черного цвета 1 штука;
- брюки спортивные мужские «Adidas», трикотажные, черного цвета 4 штуки;
- тара: полипропиленовые сумки б/у 2 штуки;
- тара: полипропиленовый мешок б/у 1 штука.
Заявитель полагает, что имеет место фактический отказ собственника от имущества.
В судебном заседании представитель заявителя - Алтайской таможни- требования поддержала.
Заинтересованное лицо - Гафурова М.У. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица.
Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника либо собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные) могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Представленные материалы: постановление Рубцовского городского суда по делу об административном правонарушении в отношении Гафуровой М.У. от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым указанный товар передан на склад ЗАО «<адрес>»; отчет о принятии товаров на хранение, заключение эксперта, уведомление Гафуровой М.У. о предстоящей передаче товаров в связи с истечением срока востребования их законным владельцем свидетельствуют о том, что собственник товара фактически отказался от имущества.
Учитывая, что названный товар имеет признаки бесхозяйной вещи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать товар:
- обувь спортивная «Adidas» полимерная, черного и белого цветов 31 пара;
- костюм спортивный мужской «Russia» текстильный, синего и черного цветов 17 штук;
- костюм спортивный мужской «Adidas» текстильный, синего и черного цветов 24 штуки;
- брюки спортивные мужские «Adidas», текстильные, темных расцветок 12 штук;
- олимпийка мужская «Adidas» текстильная, черного цвета 1 штука;
- брюки спортивные мужские «Adidas», трикотажные, черного цвета 4 штуки;
- тара: полипропиленовые сумки б/у 2 штуки;
- тара: полипропиленовый мешок б/у 1 штука,
находящийся на складе ЗАО «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, бесхозяйным и передать указанный товар в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий Е.В. Долгих
Верно
Судья Рубцовского районного суда Е.В. Долгих
18.04.2011
Решение вступило в законную силу «____» _________________2011 года
Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 2-240/2011
Начальник отдела ______________ ФИО3