2-241/2011 - решение о признании имущества бесхозяйным



№ 2-241/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 18 апреля 2011 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Долгих Е.В.,

при секретаре Неустроевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Алтайской таможни о признании имущества, перевозимого Келлером ФИО5, бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Алтайская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара бесхозяйным и передаче его в собственность Российской Федерации. В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ Келлер М.Р. на пассажирском поезде №, сообщением «<адрес>», переместил через таможенную границу партию товаров, общим весом 52 кг. Для производства таможенного оформления товары были помещены на склад временного хранения ЗАО «<адрес>» по ДО-1 № от ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения товаров на складе временного хранения Келлер М.Р. не принял мер по таможенному оформлению и выпуску товаров, нарушив срок временного хранения (два месяца), установленный нормами Таможенного кодекса РФ.

По факту нарушения сроков временного хранения товаров в отношении Келлера М.Р. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.16 КоАП РФ. Товары в качестве вещественных доказательств помещены на склад ЗАО «<адрес>» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским городским судом вынесено постановление № по делу об административном правонарушении № о наложении административного взыскания на Келлера М.Р. в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей и возврате товаров владельцу в соответствии с таможенным законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским таможенным постом Келлеру М.Р. было направлено уведомление о необходимости получения указанных товаров, однако он до настоящего времени никаких мер по таможенному оформлению и получению товара не предпринял.

На складе ЗАО «<адрес>» до настоящего времени находятся товары:

- зажигалка из полимерного материала 380 штук;

- тени для век различных расцветок 45 штук;

- трусы мужские трикотажные с маркировкой «an.dss» 70 штук;

- брюки женские джинсовые с маркировкой «ONLY» 1 штука;

- брюки женские трикотажные с маркировкой «LEXUS» 1 штука;

- халат женский трикотажный с маркировкой «ОсОО «ТЕХНОТКАНЬ» 17 штук;

- платки головные текстильные 13 штук;

- личные вещи б/у: футболка 3 штуки, бриджи женские 1 штука, брюки 2 штуки, сарафан женский 1 штука;

- тара: сумка полипропиленовая 1 штука, мешок полипропиленовый 1 штука, сумка дорожная 2 штуки.

Заявитель полагает, что имеет место фактический отказ собственника от имущества.

В судебном заседании представитель заявителя - Алтайской таможни- требования поддержала.

Заинтересованное лицо - Келлер М.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника либо собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные) могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Представленные материалы: постановление Рубцовского городского суда по делу об административном правонарушении в отношении Келлера М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым указанный товар передан на склад ЗАО «<адрес>»; отчет о принятии товаров на хранение; заключение эксперта; уведомление Келлеру М.Р. о предстоящей передаче товаров в связи с истечением срока востребования их законным владельцем свидетельствуют о том, что собственник товара фактически отказался от имущества.

Учитывая, что названный товар имеет признаки бесхозяйной вещи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать товар:

- зажигалка из полимерного материала 380 штук;

- тени для век различных расцветок 45 штук;

- трусы мужские трикотажные с маркировкой «Аn.dss» 70 штук;

-трусы для мальчика трикотажные с маркировкой «CooleEisen» 59 штук;

- брюки женские джинсовые с маркировкой «ONLY» 1 штука;

- брюки женские трикотажные с маркировкой «LEXUS» 1 штука;

- халат женский трикотажный с маркировкой «ОсОО «ТЕХНОТКАНЬ» 17 штук;

- платки головные текстильные 13 штук;

- личные вещи б/у: футболка 3 штуки, бриджи женские 1 штука, брюки 2 штуки, сарафан женский 1 штука;

- тара: сумка полипропиленовая 1 штука, мешок полипропиленовый 1 штука, сумка дорожная 2 штуки,

находящийся на складе ЗАО «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, бесхозяйным и передать указанный товар в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Е.В. Долгих

Верно

Судья Рубцовского районного суда Е.В. Долгих

18.04.2011

Решение вступило в законную силу «____» _________________2011 года

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 2-241/2011

Начальник отдела ______________ ФИО3