2-317/2011 - решение о признании имущества бесхозяйным

Судебные акты /
СФО /
Алтайский край /
Рубцовский районный суд /
2-317/2011 - решение о признании имущества бесхозяйным

2-317/2011 - решение о признании имущества бесхозяйным

№ 2-317/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 26 апреля 2011 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Долгих Е.В.,

при секретаре Неустроевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Алтайской таможни о признании имущества, перевозимого Шибановым ФИО5, бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Алтайская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара бесхозяйным и передаче его в собственность Российской Федерации. В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 35 мин. сотрудники ПоГЗ в <адрес>, находясь в пограничном наряде «<данные изъяты>» на территории <адрес>, в лесополосе, в <адрес>, при проверке режима Государственной границы РФ, в прибор ночного видения обнаружили движение пяти мотоциклов со стороны Государственной границы РФ в сторону магистрального канала, которые были загружены товарами народного потребления. В ходе предпринятых мероприятий был задержан гражданин России Шибанов Е.П., управляющий одним из мотоциклов, остальные лица скрылись, оставив транспортные средства с товарами. ДД.ММ.ГГГГ задержанные мотоциклы и товары народного потребления были помещены на склад ЗАО «<адрес>» по актам приема-передачи товаров на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ № и №.

По факту незаконного перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу РФ Рубцовским таможенным постом была проведена проверка. С целью установления владельца товаров, в порядке ст. 26.9 КоАП РФ проводились оперативно-розыскные мероприятий, которые положительных результатов не дали.

ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским таможенным постом Алтайской таможни было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в порядке ч. 5 ст. 28.1, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На складе ЗАО «<адрес>» до настоящего времени находятся товары:

- трусы мужские «CooleEisen», трикотажные, различных цветов - 5164 штуки;

- брюки спортивные мужские «RONHUA», трикотажные, темных цветов - 791 штука;

- брюки спортивные мужские «REGASS», джинсовые, темных цветов - 232 штуки;

- брюки мужские «LuYiSports», текстильные, различных цветов - 419 штук;

- брюки мужские «Модные Биньбинь», текстильные, синего и голубого цветов - 290 штук;

- брюки мужские «RASINGCAR», текстильные, темного цвета - 208 штук;

- трусы мужские «Fukalai», трикотажные, различных цветов - 1406 штук;

- трусы для мальчика «CooleEisen», трикотажные, различных расцветок - 358 штук;

- брюки женские «D&V», джинсовые, синего и черного цветов - 14 штук;

- брюки женские «PRESTIGE», джинсовые, синего цвета, грязные - 1 штука;

- брюки женские «D&G», с логотипом «GUCCI», джинсовые, синего цвета, грязные - 1 штука;

- обувь летняя женская без задника «XINDA», полимерная, черного цвета - 162 пары;

- обувь летняя женская без задника «mlhua», полимерная, различных цветов - 132 пары;

- туфли женские «ISABEL», полимерные, черного цвета - 30 пар;

- туфли женские «SOFIAROLAN», полимерные, черного цвета - 3 пары;

- туфли женские «SINDIBEILA», полимерные, черного цвета - 3 пары;

- обувь летняя женская без задника «ПИРАМИДА», полимерно-текстильные, различных цветов - 125 пар;

- обувь женская разнопарая, полимерная, различных моделей и цветов - 63 штуки;

- обувь летняя женская без задника «ALA», искусственная замша, черного цвета - 13 пар;

- обувь летняя женская без задника «MILANA», искусственная замша, черного цвета - 3 пары;

- мотоцикл «Днепр», 1987 года выпуска, с боковым прицепом, имеются повреждения, вмятины, фонари отсутствуют, двигатель №, шасси № штука;

- мотоцикл «Урал», 1983 года выпуска, с боковым прицепом, имеются повреждения, вмятины, фонари отсутствуют, двигатель №, шасси № штука;

- мотоцикл «Урал», 1979 года выпуска, с боковым прицепом, имеются повреждения, вмятины, фонари отсутствуют, двигатель №, шасси №, номер на № - 1 штука;

- мотоцикл «Урал», 1974 года выпуска, с боковым прицепом, имеются повреждения, вмятины, фонари отсутствуют, двигатель №, шасси № штука;

- мотоцикл «ИМЗ», 1990 года выпуска, с боковым прицепом, имеются повреждения, вмятины, фонари отсутствуют, двигатель № (№), шасси № штука.

Транспортное средство - мотоцикл «Урал», 1979 года выпуска, двигатель №, шасси №, согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, подлежал выдаче Шибанову Е.П. при предоставлении документов, подтверждающих право собственности, а также подтверждающих статус товара для таможенных целей.

ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским таможенным постом Шибанову Е.П. было направлено уведомление о необходимости получения мотоцикла, однако он до настоящего времени никаких мер по таможенному оформлению и получению товара не предпринял.

Заявитель полагает, что имеет место фактический отказ собственника от имущества.

В судебном заседании представитель заявителя - Алтайской таможни- требования поддержала.

Заинтересованное лицо - Шибанов Е.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника либо собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные) могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Представленные материалы: определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; акты приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым указанный товар передан на склад ЗАО «<адрес>»; уведомление Шибанову Е.П. о предстоящей передаче товаров в связи с истечением срока востребования их законным владельцем, объяснения сотрудников ПоГЗ в <адрес> свидетельствуют о том, что собственник товара фактически отказался от имущества.

Учитывая, что названный товар имеет признаки бесхозяйной вещи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать товар: