2-341/2011 решение о признании имущества бесхозяйным



№ 2-341/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 29 апреля 2011 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Машуковой Т.В.,

при секретаре Зозуля Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> обратилось в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании товара бесхозяйным и передаче его в собственность РФ. В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на пассажирском поезде № сообщением «Алматы-Новосибирск» переместил через таможенную границу партию товаров, общим весом 25,3 кг. Для производства таможенного оформления товары были помещены на склад временного хранения <данные изъяты>. В период нахождения товаров на складе временного хранения ФИО4 не принял мер по таможенному оформлению и выпуску товаров, нарушив срок временного хранения (два месяца), установленный ст.103 Таможенного кодекса РФ. По данному факту в отношении ФИО4 было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.16.16 КоАП РФ. Данный товар был помещен в качестве вещественных доказательств на склад <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, по акту № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским городским судом вынесено постановление о наложении административного наказания на ФИО4 в виде административного штрафа с передачей товаров владельцу в соответствии с таможенным законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским таможенным постом ФИО4 направлено уведомление о необходимости получения указанных товаров. Однако ФИО4 до настоящего времени никаких мер по таможенному оформлению и получению товара не предпринял.

На складе <данные изъяты> до настоящего времени находятся товары:

  1. перчатки женские из вязаного трикотажного полотна «D&G» 312 пар;
  2. перчатки женские из двойного вязаного трикотажного полотна «adidas» 120 пар;
  3. тара: мешок тканевый 2 шт.

Вышеуказанное свидетельствует о том, что имеет место фактический отказ собственника от имущества.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо - ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежаще извещен.

Представитель заинтересованного лица - Алтайской таможни в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника либо собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные) могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Представленные материалы: постановление Рубцовского городского суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о включении в реестр владельцев СВХ, в которых указаны перевозчик ФИО4 и указанный в описательной части товар; акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым указанный товар передан на склад <данные изъяты> уведомление ФИО4 о предстоящей передаче товаров в связи с истечением срока востребования их законным владельцем свидетельствуют о том, что собственник товара фактически отказался от имущества, а также то, что указанный товар имеет признаки бесхозяйной вещи.

Учитывая изложенное, имеются основания для признания товара бесхозяйной вещью и обращения в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать товар:

  1. перчатки женские из вязаного трикотажного полотна «D&G» 312 пар;
  2. перчатки женские из двойного вязаного трикотажного полотна «adidas» 120 пар;
  3. тара: мешок тканевый 2 шт.,

находящийся на складе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, по акту № от ДД.ММ.ГГГГ бесхозяйным и передать указанный товар в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Т.В. Машукова

Верно

Судья Рубцовского районного суда Т.В. Машукова

29.04.2011

Решение не вступило в законную силу на 29 апреля 2011 года

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело №2-341/2011

Начальник отдела ______________ /Н.А.Фатьянова/