Дело № 2-592/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Рубцовск 24 октября 2012 года Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Машуковой Т.В., при секретаре Зозуля Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чирковой ФИО15 к администрации Тишинского сельсовета Рубцовского района и Клесовой ФИО16 о признании права собственности на земельные участки, УСТАНОВИЛ: Согласно уточнённому исковому заявлению Чиркова Р.С. обратились в Рубцовский районный суд с иском к администрации Тишинского сельсовета Рубцовского района о признании за ней права общей долевой собственности на земельные доли по № баллогектаров в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью № кв. м, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие ранее соответственно ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. Кроме того, просит прекратить право общей долевой собственности по № баллогектаров ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь № кв.м., <адрес> (запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №) и право общей долевой собственности № баллогектаров ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь № кв.м., <адрес> (запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №). В обоснование заявленных требований указала, что она фактически приняла наследство, состоящее в том числе из указанных земельных участков, после смерти ФИО3 <данные изъяты>, принявшего в свою очередь наследство после смерти ФИО4 <данные изъяты>, и ФИО7 <данные изъяты>, принявшего в свою очередь наследство после смерти ФИО1, ФИО2. В судебном заседании истец поддержала уточнённые исковые требования. Представитель ответчика - администрации Тишинского сельсовета Рубцовского района Быстрова М.А. и привлечённая в качестве соответчика Клесова ФИО17 в судебном заседании представили заявления, в которых исковые требования признали, последствия признания иска им понятны. В силу ст. 39 ГПК РФ судья принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истцов подтверждаются представленными доказательствами, а также это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исковые требования подтверждаются следующими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО3 и ФИО7 подтверждается копиями свидетельств о смерти, информацией нотариуса, справками администрации Тишинского сельсовета Рубцовского района о месте жительства наследодателей до дня смерти и о том, что Чиркова Р.С. произвела захоронение ФИО3 и ФИО7, а также копией решения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении Чирковой Р.С. срока для принятия наследства после смерти ФИО18 и ФИО19 Требования о признании права собственности на указанные земельные участки подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, копиями свидетельств на право собственности на землю и свидетельств о государственной регистрации права, архивными выписками, копией постановления о выдаче свидетельств на право коллективно-долевой собственности на землю. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Прекратить право общей долевой собственности на земельную долю № баллогектаров ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь № га, <адрес> (запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №). Прекратить право общей долевой собственности на земельную долю № баллогектаров ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь № га, <адрес> (запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №). Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий Т.В. Машукова Верно Судья Рубцовского районного суда Т.В. Машукова 24.10.2012 Решение не вступило в законную силу на 24 октября 2012 года Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело №2-592/2012 Зам. начальника отдела ______________ /А.В. Неустроева/