Дело № 2-583/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск                                                                                      24 октября 2012 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Ворона Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Кузьмину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к ответчику Кузьмину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Кузьминым В.И. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 29 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежаще исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре. Задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчётом задолженности (кредитной историей). Просит взыскать с ответчика просроченные проценты <данные изъяты>, просроченную ссуду <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в суде отсутствовал, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования подержал в полном объеме.

Ответчик Кузьмин В.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил приобщить к материалам дела заявление о признании иска ответчиком.

Ответчику судом были разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ, то есть то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Кузьмин В.И. настаивал на принятии судом признания иска ответчиком, сообщил, что он делает такое признание добровольно, без принуждения, с учётом его воли и желания.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание искового заявления ответчиком Кузьминым В.И. не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Кузьминым ФИО6.

Исковое заявление ООО Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина ФИО7 в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий             А.В. Четвертных

Верно

Судья Рубцовского

районного суда                                               А.В. Четвертных

24.10.2012

Решение вступило в законную силу «___» ___________________ 2012 года

Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-583/2012

Зам.начальника отдела __________________ ФИО4