Дело № 2-585/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск          30 октября 2012 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                                           Машуковой Т.В.,

при секретаре                                           Котляр О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Рубцовского отделения №270 к Нищеглод ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Рубцовского отделения №270 (далее по тексту - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Нищеглод Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Рубцовского отделения №270 и Нищеглод ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ Кроме того просит взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 731 рубля 17 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 50 056 рублей 51 копейка, просроченные проценты - 2889 рублей 37 копеек, задолженность по пене за кредит - 1077 рублей 03 копейки, задолженность по пене за проценты - 708 рублей 26 копеек. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на уплату государственной пошлины в размере 1841 рубля 94 копейки.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Нищеглод Г.В. был заключен кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 56 000 рублей под 17,55% годовых за пользование кредитом. Однако заёмщик надлежащим образом не исполнял свои обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка.

В предварительном судебном заседании истец требования уточнил - просил взыскать указанную сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Оборовская И.С. в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала по основаниям искового заявления.

Ответчик Нищеглод Г.В. в судебном заседании уточнённые исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ судья принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца подтверждаются представленными доказательствами, а также это не противоречит закону, в частности ст.ст.309,810,811,819 ГК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования подтверждаются следующими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, учредительными документами ОАО «Сбербанк России».

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Рубцовского отделения №270 удовлетворить.

2. Расторгнуть кредитный договор №, заключённый между ОАО «Сбербанк России» в лице Рубцовского отделения №270 и Нищеглод ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.

3. Взыскать с Нищеглод ФИО10 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Рубцовского отделения №270 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 731 (пятидесяти четырёх тысяч семисот тридцати одного) рубля 17 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 50 056 рублей 51 копейка, просроченные проценты - 2889 рублей 37 копеек, задолженность по пене за кредит - 1077 рублей 03 копейки, задолженность по пене за проценты - 708 рублей 26 копеек.

4. Взыскать с Нищеглод ФИО11 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Рубцовского отделения №270 в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины 1841 (одну тысячу восемьсот сорок один) рубль 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий Т.В. Машукова

Верно

Судья Рубцовского

районного суда       Т.В. Машукова

30.10.2012

Решение не вступило в законную силу на 30 октября 2012 года

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело №2-585/2012

Заместитель начальника отдела___________ /А.В. Неустроева/