ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов г. Рубцовск Дело № 5-11/2011 30 июня 2011 года Судья Рубцовского районного суда Алтайского края Шишкина Е.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» по ч. 2 ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: В Рубцовский районный суд поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении общества с ограниченной ответственностью «<адрес>», из которого следует, что в ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ООО «<адрес>» в с. <адрес> Рубцовского района Алтайского края были выявлены нарушения обязательных требований, установленных муниципальными правовыми актами: - тщательная механическая очистка помещений двух скотных дворов расположенных в <адрес> не проведена - нарушение пункта № предписания от ДД.ММ.ГГГГ (согласно п.п. 3.2.6.4 и 3.2.6.5 СП ДД.ММ.ГГГГ-96 ВП ДД.ММ.ГГГГ-96 и «Рекомендаций по обеззараживанию навоза в хозяйствах, неблагополучных по туберкулезу и бруцеллезу» - очистка стен, пола, другого оборудования с последующей побелкой стен и потолков помещений двух скотных дворов расположенных в <адрес> не проведены - нарушение п. № предписания от ДД.ММ.ГГГГ (согласно п. 3.2.6.1 СП ДД.ММ.ГГГГ-96 ВП ДД.ММ.ГГГГ-96 и «Правил проведения дезинфекций и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора» № от ДД.ММ.ГГГГ» - дезинфекция заключительная трех дворов для животных, законов, выгульных площадок и остальной территории животноводческой фермы, расположенной в <адрес> не проведена - нарушение п. № предписания от ДД.ММ.ГГГГ (согласно п. 3.2.6.1 СП ДД.ММ.ГГГГ-96 ВП ДД.ММ.ГГГГ-96 «Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. Бруцеллёз» и «Правил проведения дезинфекций и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора» № от ДД.ММ.ГГГГ» В соответствии с частями 4 и 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении помимо прочего должно иметь место объяснение законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело. Так в протоколе № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует объяснение представителя ООО «<адрес>». Отсутствует объяснение и на отдельном листе. Таким образом, принимая во внимание, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением законодательства и не может быть восполнена при рассмотрении дела, в силу п. 4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данный протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению в орган или должностному лицу, которыми он составлен, для устранения недостатков. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28.8, 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить главному государственному ветеринарному инспектору в г. Рубцовска и Рубцовского района для надлежащего оформления протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» по ч. 2 ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Председательствующий Е.А. Шишкина Верно Судья Рубцовского районного суда Е.А. Шишкина