г. Рубцовск Дело № 5-14/2011 пер. Бульварный, 13 26 июля 2011 года Рубцовский районный суд Алтайского края в лице судьи Шишкиной Е.А., при секретаре - Сусловой Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зеленый Дол», УСТАНОВИЛ: В Рубцовский районный суд поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зеленый Дол», из которого следует, что в ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ООО «Зеленый Дол» в <адрес>, были выявлены нарушения обязательных требований, установленных муниципальными правовыми актами: - тщательная механическая очистка помещений двух скотных дворов расположенных в <адрес> не проведена - нарушение пункта № предписания от ДД.ММ.ГГГГ (согласно п.п. 3.2.6.4 и 3.2.6.5 СП ДД.ММ.ГГГГ-96 ВП ДД.ММ.ГГГГ-96 и «Рекомендаций по обеззараживанию навоза в хозяйствах, неблагополучных по туберкулезу и бруцеллезу»; - очистка стен, пола, другого оборудования с последующей побелкой стен и потолков помещений двух скотных дворов расположенных в <адрес> не проведены - нарушение п. № 11 предписания от 22.12.2010 (согласно п. 3.2.6.1 СП 3.1.052-96 ВП 13.3.1302-96 и «Правил проведения дезинфекций и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора» № 13-5-2/0525 от 15.07.2002»; - дезинфекция заключительная трех дворов для животных, законов, выгульных площадок и остальной территории животноводческой фермы, расположенной в <адрес> не проведена - нарушение п. № 12 предписания от 22.12.2010 (согласно п. 3.2.6.1 СП 3.1.085-96 ВП 13.3.1302-96 «Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. Бруцеллёз» и «Правил проведения дезинфекций и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора» № 13-5-2/0525 от 15.07.2002». Представитель ООО «Зеленый Дол» - ФИО2 в судебном заседании административный протокол по ч. 2 ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях просил признать не правомерным и пояснил, что в действиях ООО «Зеленый Дол» нет состава административного правонарушения, так как общество выполнило большую часть мер указанных в предписании от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнили только п. ДД.ММ.ГГГГ в силу объективных условий, так как погодные условия не позволяли, была аномально низкая температура воздуха. Дезинфекция проводилась на всех фермах. С 31 марта не имеют права на использование земельного участка. Считает что ООО «Зеленый Дол» не является субъектом административного правонарушение. На ДД.ММ.ГГГГ продукты сбуртованы, дезинфекция проведена однако вывезти их не смогли, так как административный орган должен был указать место вывоза этих продуктов. В настоящее время ООО «Зеленый Дол» собственником помещения животноводческой фермы не является, так как предприятие ликвидировано, люди сокращены, скот ликвидирован ранее, остались одни продукты животноводческой деятельности, которые необходимо вывезти. В настоящее время отделение продано ООО «Александровка». Выслушав представителя ООО «Зеленый Дол», изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 11 часов 50 минут начальником управления, главным государственным ветеринарным инспектором <адрес> и <адрес> ФИО3, действующего на основании распоряжения (приказа) № от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении выездной проверки ООО «Зеленый Дол» в <адрес>, на предмет выполнения требований ветеринарно-санитарных норм и правил, обеспечение эпизоотического, ветеринарно-санитарного благополучия и соблюдения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зеленый Дол» по ч. 2 ст. 10.6Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так, в результате проведенной проверки установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Зеленый Дол», нарушены обязательные требования, установленные муниципальными правовыми актами: - тщательная механическая очистка помещений двух скотных дворов расположенных в <адрес> не проведена - нарушение пункта № предписания от ДД.ММ.ГГГГ (согласно п.п. 3.2.6.4 и 3.2.6.5 СП ДД.ММ.ГГГГ-96 ВП ДД.ММ.ГГГГ-96 и «Рекомендаций по обеззараживанию навоза в хозяйствах, неблагополучных по туберкулезу и бруцеллезу»; - очистка стен, пола, другого оборудования с последующей побелкой стен и потолков помещений двух скотных дворов расположенных в <адрес> не проведены - нарушение п. № 11 предписания от 22.12.2010 (согласно п. 3.2.6.1 СП 3.1.052-96 ВП 13.3.1302-96 и «Правил проведения дезинфекций и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора» № 13-5-2/0525 от 15.07.2002»; - дезинфекция заключительная трех дворов для животных, законов, выгульных площадок и остальной территории животноводческой фермы, расположенной в <адрес> не проведена - нарушение п. № 12 предписания от 22.12.2010 (согласно п. 3.2.6.1 СП 3.1.085-96 ВП 13.3.1302-96 «Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. Бруцеллёз» и «Правил проведения дезинфекций и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора» № 13-5-2/0525 от 15.07.2002». Постановлением администрации <адрес> сельсовета Рубцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ на территории ООО «Зеленый Дол», расположенного на территории администрации <адрес> сельсовета Рубцовского района Алтайского края введено ограничение по бруцеллезу крупного рогатого скота. Предписание об устранении недостатков было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлен срок выполнения, в частности пункт 8 - до ДД.ММ.ГГГГ, пункт 9,10,11 и 12 - до ДД.ММ.ГГГГ, п. 13 - до ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации Рубцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки, на которых в частности расположены скотные дворы у ООО «Зеленый Дол» были изъяты и постановлением администрации Рубцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, ранее принадлежавшие ОО «Зеленый Дол», переданы в аренду сроком на 49 лет ООО «Александровка». Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Зеленый Дол» был составлен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении ООО «Зеленый Дол» не владел указанным имущество, то есть не являлся субъектов административного правонарушения, следовательно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.6 Кодекса РФ об административных павонарушениях. Согласно ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению если отсутствует состав административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1. 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зеленый Дол» по ч. 2 ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Председательствующий Е.А. Шишкина Верно Судья Рубцовского районного суда Е.А. Шишкина Постановление вступило в законную силу «____» ________________ 2011 года Подлинник документа находится в материалах дела № 5-14/2011 г. Зам. начальник отдела _____________Н.В. Неустроева