о назначении административного наказания 03 августа 2011 года г. Рубцовск Судья Рубцовского районного суда Алтайского края Четвертных Александр Викторович, <адрес>. <адрес> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Родина ФИО8 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин. на <адрес> автодороги <адрес> в <адрес> Родин В.А., управляя автомобилем Тойота Камри рег.знак №, в нарушение п.п.10.1 Правил дорожного движения не обеспечил безопасную скорость движения и допустил опрокидывание транспортного средства в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля ФИО2 и ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести. Своими действиями Родин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В судебном заседании Родин В.А. вину в совершении правонарушения признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов ехал по автодороге <адрес> на автомобиле Тойота Камри рег.знак №. В машине также были пассажиры ФИО2, ФИО3, ФИО4 Управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Не справился с управлением, произошло опрокидывание автомобиля. Пострадал сам и пассажиры ФИО2, ФИО3 Дополнил, что прав управления транспортными средствами лишен в ДД.ММ.ГГГГ года. Потерпевший ФИО2 предоставил аналогичные пояснения. Просил за совершенное правонарушение строго не наказывать Родина В.А. Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило. Судья, согласно ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, рассмотрел административное дело в отсутствие не явившейся потерпевшей. Выслушав Родина В.А., потерпевшего, изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему выводу. Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. Судьей установлено, что Родин В.А. при управлении автомобилем не учел видимость в направлении движения, дорожные условия, выбранная скорость не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. Кроме того, Родин В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. На основании этого судья приходит к выводу о виновности лица в нарушении правил дорожного движения. Кроме признательных показаний вина Родина В.А. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, сообщениями о совершении правонарушения, рапортом ИДПС по обстоятельствам правонарушения, справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, объяснениями Родина В.А., ФИО3, ФИО2, ФИО4, заключениями эксперта. В результате совершенных противоправных действий у потерпевших ФИО2 и ФИО3 обнаружены телесные повреждения, которые в совокупности причинили им вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, что подтверждается заключениями экспертов №, № от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах в действиях Родина В.А. судом установлен состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения и характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, его имущественное положение. В качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает признание вины, состояние здоровья, мнение потерпевшего, который просил не применять в отношении Родина В.А. строгого наказания. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Судья при назначении наказания также учитывает, что Родин В.А. лишен права управления транспортными средствами, о чем подтверждает справка ИАЗ ОГИБДД ОВД по <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1. 26.11, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Родина ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения его копии. Разъяснить Родину В.А., что оплату административного штрафа следует произвести в тридцатидневный срок по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по <адрес> (ОВД по <адрес>) ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Судья А.В. Четвертных Верно Судья Рубцовского районного суда А.В. Четвертных 03.08.2011 Постановление вступило в законную силу «____» ___________ 2011 года Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 5-15/2011 года Заместитель начальника отдела ФИО6