27 сентября 2011 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Шишкиной Е.А.,

с участием ст. помощника прокурора Рубцовского района - Иконниковой С.С.,

при секретаре - Сусловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. прокурора Рубцовского района младшего советника юстиции А.В. Федорова на постановление административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Рубцовского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 32-1 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10 июля 2002 года № 46-ЗС в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

И.о. прокурора Рубцовского района А.В. Федоров обратился в Рубцовский районный суд с протестом на указанное выше постановление. Полагает, что данное постановление подлежит отмене как противоречащее действующему законодательству по тем основаниям, что санкция статьи 32-1 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10 июля 2002 года № 46-ЗС предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от трехсот до двух тысяч рублей.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебном заседании отсутствовал. О месте и времени судебного разбирательства извещен.

Старший помощник прокурора Иконникова С.С. в судебном заседании протест поддержала, поддержав также все доводы, в нем изложенные.

Представитель административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> - ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения протеста прокурора.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не связан доводами жалобы (протеста) и проверяет дело в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> в составе ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1, который подвергнут административному наказанию по ст. 32-1 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10 июля 2002 года № 46-ЗС в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

В соответствии с частью 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае, предусмотренном частью 2 данной статьи, административное наказание назначается:

1. в пределах санкции, не предусматривающей назначение административного наказания в виде предупреждения, если одной из указанных санкций предусматривается назначение административного наказания в виде предупреждения;
2. в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.

Санкция статьи 32-1 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10 июля 2002 года № 46-ЗС предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от трехсот до двух тысяч рублей.

Вместе с тем, в нарушение требований ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 32-1 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10 июля 2002 года № 46-ЗС наказание ФИО1 назначено в виде штрафа в размере 100 рублей.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить постановление административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 и возвратить дело на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 4. ч. 1 ст. 30.7, ч. 2 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Протест и.о. прокурора Рубцовского района А.В. Федорова удовлетворить.

Отменить постановление административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, и направить дело на новое рассмотрение в административную комиссию делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Председательствующий       Е.А. Шишкина