Дело № 12-37/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            г.Рубцовск                                                                                           06 июня 2012 года

Судья Рубцовского районного суда <адрес> Четвертных А.В., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «КОССТОУН» на постановление по делу об административном правонарушении от 16 февраля 2012 года, вынесенное и.о.мирового судьи судебного участка <адрес>, предусмотренным ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.02.2012, вынесенным и.о.мирового судьи судебного участка <адрес>, Общество с ограниченной ответственностью «КОССТОУН» (далее -ООО «КОССТОУН») было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ) и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель ООО «КОССТОУН» обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить оспариваемое постановление, так как представитель юридического лица, не извещенный в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения дела, не смог в судебном заседании представить свои объяснения и доказательства невозможности исполнения предписания, незаконности проведенной внеплановой проверки.

Представитель ООО «КОССТОУН» в суд не явился, в надлежащем порядке извещался о слушании дела. Представитель юридического лица Зяблицкий А.С., действующий по доверенности, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, отказался в полном объеме от заявленных требований.

В связи с этим судья установил, что поданная жалоба на постановление от 16.02.2012 в судебном заседании не поддержана представителем ООО «КОССТОУН», а, значит, судья не может рассмотреть жалобу, поданную юридическим лицом. Тем самым, имеются обстоятельства, исключающие производство по поданной жалобе.     

При таких обстоятельствах, производство по жалобе подлежит прекращению, а жалоба, со всеми приложенными к ней документами, возвращению в ООО «КОССТОУН».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.6 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д ЕЛ И Л :

Прекратить производство по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «КОССТОУН» на постановление по делу об административном правонарушении от 16 февраля 2012 года, вынесенное и.о.мирового судьи судебного участка <адрес>, предусмотренным ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и возвратить жалобу с приложенными к ней документами заявителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.В. Четвертных

Верно

Судья Рубцовского районного суда           А.В. Четвертных

06.06.2012