Дело № 12-16/2012 Р Е Ш Е Н И Е г.Рубцовск 01 июня 2012 года Судья Рубцовского районного суда <адрес> Четвертных ФИО6, с участием старшего помощника прокурора Рубцовского района Гуриной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Рубцовского района на постановление административной комиссии Тишинского сельсовета <адрес> от 03 мая 2012 года №, вынесенному по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 69 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10 июля 2002 года № 46-ЗС, в отношении Кендришева ФИО7, У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Тишинского сельсовета <адрес> от 03.05.2012 №, вынесенным по делу об административном правонарушении, Кендришев А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.69 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10.07.2002 № 46-ЗС, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Прокурор Рубцовского района обратился с протестом на указанное выше постановление. Полагает, что данное постановление подлежит отмене, как противоречащее действующему законодательству, и прекращению за истечением срока привлечения к административной ответственности. При этом прокурор указал, что оспариваемое постановление вынесено в нарушение требований ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, в соответствии с которой постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. В судебном заседании старший помощник прокурора Рубцовского района поддержала протест на постановление в полном объеме по основаниям в нём изложенным. Кендришев А.Б. в суд не явился, надлежащим образом извещался о рассмотрении дела. Представитель административной комиссии Тишинского сельсовета Рубцовского района в суд не явился, уведомлён о слушании дела, просил дело рассмотреть без его участия. Судья счёл возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав старшего помощника прокурора Рубцовского района, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу. Согласно ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы (протеста) и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Исходя из представленного материала об административном правонарушении, судьёй установлено, что Кендришев А.Б. совершил административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено административной комиссией Тишинского сельсовета <адрес> по истечении двух месяцев с момента совершения Кендришевым А.Б. административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья отменяет постановление и прекращает производство по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 настоящего кодекса. С учётом изложенного, судья приходит к выводу, что протест прокурора подлежит удовлетворению, оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, 30.7, 30.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья Р Е Ш И Л: Протест прокурора Рубцовского района удовлетворить. Отменить постановление административной комиссии Тишинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 69 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10 июля 2002 года № 46-ЗС, в отношении Кендришева ФИО8 производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья А.В. Четвертных Верно Судья Рубцовского районного суда А.В. Четвертных 01.06.2012 Решение вступило в законную силу «____» _____________ 2012 года Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 12-16/2012. Секретарь суда ___________________ ФИО4