14 июня 2012 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Шишкиной Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Рубцовского района - Гуриной О.Н.,

при секретаре - Сусловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Рубцовского района Алтайского края на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Рубцовского района от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенному по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Коваль ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Рубцовского района от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным по делу об административном правонарушении, Коваль ФИО9 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде предупреждения.

Прокурор Рубцовского района Алтайского края обратился в Рубцовский районный суд с протестом на указанное выше постановление. Полагает, что постановление подлежит отмене, как противоречащее действующему законодательству, в частности ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Старший помощник прокурора в судебном заседании доводы, изложенные в протесте поддержала.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Рубцовского района в судебном заседании отсутствовал. В материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Коваль Е.В. в судебном заседании отсутствовала. В материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора Рубцовского района, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не связан доводами жалобы (протеста) и проверяет дело в полном объеме.

Коваль Е.В. привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях за ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей по воспитанию и обучению своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который систематически пропускает занятия в Колосовской ООШ без уважительных причин.

Между тем, административная ответственность за ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, предусмотрена ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: статья Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.

В постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, правильная квалификация действиям Коваль Е.Н., а именно часть статьи, предусматривающая административную ответственность за совершенное Коваль Е.Н. административное правонарушение, не указана.

То есть, имеет место существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Рубцовского района от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Коваль ФИО10 и возвратить дело на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 4. ч. 1 ст. 30.7, ч. 2 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Рубцовского района от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Коваль ФИО11, и направить дело на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Рубцовского района.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья        Е.А. Шишкина