РЕШЕНИЕ

г. Рубцовск        31 июля 2012 года

Судья Рубцовского районного суда Алтайского края Машукова Т.В., рассмотрев протест прокурора Рубцовского района на постановление ст. УУП ОП по Рубцовскому району капитана полиции ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Поломошнова ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ст. УУП ОП по Рубцовскому району капитана полиции ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - оспариваемое постановление) Поломошнов ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

И.о. прокурора Рубцовского района Степанова Е.А. обратилась в Рубцовский районный суд с протестом, в которой просит указанное постановление отменить как противоречащее требованиям действующего законодательства, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование протеста указывает, что в оспариваемом постановлении не указана часть статьи, предусматривающая административную ответственность за совершенное Поломошновым Е.В. административное правонарушение, т.е. его действиям не дана правильная квалификация. Кроме того, в нарушение требований п.1 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в оспариваемом постановлении не указан адрес должностного лица, вынесшего постановление.

В судебном заседании старший помощник прокурора Рубцовского района Гурина О.Н. поддержала протест по тем же основаниям.

Поломошнов Е.В. в судебном заседании отсутствовал, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения протеста.

Согласно ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судья, выслушав прокурора, изучив материалы дела, находит его требования об отмене оспариваемого постановления с направлением дела на новое рассмотрение подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что в оспариваемом постановлении в нарушение требований п.5 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в соответствии с которой в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, не указана часть статьи, предусматривающая административную ответственность за совершенное Поломошновым Е.В. административное правонарушение.

Кроме того, в нарушение требований п.1 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в оспариваемом постановлении не указан адрес должностного лица, вынесшего постановление.

Данные нарушения являются безусловным основанием для отмены оспариваемого постановления.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление ст. УУП ОП по Рубцовскому району капитана полиции ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Поломошнова ФИО9 к административной ответственности по ст.19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.В.Машукова

Верно

Судья Рубцовского

районного суда       Т.В.Машукова

31.07.2012

Решение не вступило в законную силу на 31 июля 2012 года

Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 12-44/2012

Секретарь суда ________________А.П. Шадрина