Дело № 12-61/2012 Р Е Ш Е Н И Е 27 августа 2012 года г. Рубцовск Судья Рубцовского района Алтайского края Долгих Е.В., с участием прокурора Гуриной О.Н., рассмотрев протест прокурора Рубцовского района Алтайского края на постановление УУП ОУУП и ПДН ОП по Рубцовскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бойкова ФИО7, У С Т А Н О В И Л: Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП по Рубцовскому району от ДД.ММ.ГГГГ Бойков ФИО8, <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в виде предупреждения. Прокурор принёс протест, в котором просит указанное постановление отменить и направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение. При этом указал, что в нарушение требований ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ участковый уполномоченный, применив ст.2.9 КоАП РФ, назначил Бойкову ФИО9 административное наказание в виде предупреждения, тогда как должен был вынести постановление о прекращении производства по делу, объявив устное замечание. Кроме того, в нарушение требований п.1 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в соответствии с которой в постановлении по делу об административном правонарушении должен быть указан адрес должностного лица, вынесшего постановление, в оспариваемом постановлении по делу об административном правонарушении данное требование не выполнено. Прокурор в судебном заседании поддержал доводы протеста. Бойков ФИО10. оставил решение данного вопроса на усмотрение суда. Судья, заслушав прокурора, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Судьей установлено, что участковым уполномоченным полиции по Рубцовскому району в отношении Бойкова ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление, которым последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ ему назначено наказание в виде предупреждения. Однако при рассмотрении дела должностным лицом допущены существенные нарушения требований процессуального законодательства. Так, согласно ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, то есть при малозначительности совершенного административного правонарушения. Участковый уполномоченный полиции, установив, что правонарушение, совершенное Бойковым ФИО12 является малозначительным, в нарушение вышеприведенных норм права вынес в отношении него постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения, причем санкцией ч.1 ст.19.15 КоАП РФ данное наказание не предусмотрено. Помимо этого, в нарушение требований п.1 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении не указан адрес должностного лица, вынесшего постановление. Согласно п. 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление по делу об административном правонарушении должно быть отменено, а дело должно быть возвращено на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дело. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1., 30.3., 30.6, п.4. ч.1 ст.30.7, ч.2 ст.30.7, ст.30.8, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Постановление участкового уполномоченного полиции ОУПП и ПДН отдела полиции по Рубцовскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, в отношении Бойкова ФИО13 отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в отдел полиции по Рубцовскому району. Протест прокурора Рубцовского района удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.В.Долгих Верно Судья Рубцовского районного суда Е.В.Долгих 27.07.2012 Решение вступило в законную силу « »_____________2012г. Подлинник находится в Рубцовском районном суде, дело № 12-61/2012. Секретарь суда ________________________________А.П.Шадрина