25 апреля 2011 года Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего - судьи Шишкиной Е.А., с участием помощника прокурора Рубцовского района - Степановой Е.А., при секретаре - Сусловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. прокурора Рубцовского района Федорова А.В. на постановление административной комиссии <адрес> сельсовета по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Привалова ФИО9, УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии <адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Привалов ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 69 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10 июля 2002 года № 46-ЗС и на него наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. И.о. прокурора Рубцовского района обратился в Рубцовский районный суд с протестом на указанное выше постановление. Полагает, что данное постановление подлежит отмене, как противоречащее действующему законодательству, в частности ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Помощник прокурора в судебном заседании доводы, изложенные в протесте поддержала. Представитель административной комиссии <адрес> сельсовета Рубцовского района в судебном заседании отсутствовал. О времени и месте судебного разбирательства извещен. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Привалов А.С. в судебном заседании отсутствовал. О месте и времени судебного разбирательства извещен. Суд, выслушав помощника прокурора Рубцовского района, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. Согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не связан доводами жалобы (протеста) и проверяет дело в полном объеме. В соответствии со ст. 76 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10.07.2002 г. № 46-ЗС, административные комиссии при местных администрациях, образованные в соответствии с законом Алтайского края от 12 июля 2005 года № 54-ЗС «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями к области создания и функционирования административных комиссий при местных администрациях», рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 26-33, 36-49,61-73, вышеуказанного Закона. Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Привалова А.С. рассмотрено коллегиальным органом в пределах его компетенции. В соответствии со ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Постановлением административной комиссии <адрес> сельсовета Рубцовского района № от ДД.ММ.ГГГГ, Привалов А.С., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 69 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10 июля 2002 года № 46-ЗС и на него наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Административное правонарушение выразилось в том, что Привалов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь в с. Безрукавка, стучал по окнам дома гр. Приваловой Е.А., чем нарушал закон о соблюдении тишины после <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Вместе с тем, ст. 69 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10 июля 2002 года № 46-ЗС предусматривает административную ответственность за беспривязное содержание собак, выгул собак на газонах, территориях скверов, образовательных учреждений, организаций здравоохранения, на детских площадках и в других, не отведенных для этого местах, перевозку собак в пассажирском транспорте общего пользования и их выгул без намордников, а равно иное нарушение правил содержания собак. Таким образом, Привалов А.С. необоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 69 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10 июля 2002 года № 46-ЗС. То есть, имеет место существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, суд находит необходимым в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить постановление административной комиссии <адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в ФИО11 Привалова Андрея Сергеевича по ст. 69 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10 июля 2002 года № 46-ЗС и возвратить дело на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 4. ч. 1 ст. 30.7, ч. 2 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Протест прокурора Рубцовского района удовлетворить. Отменить постановление административной комиссии <адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Привалова ФИО12 по ст. 69 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10 июля 2002 года № 46-ЗС и возвратить дело на новое рассмотрение в административную комиссию Безрукавского сельсовета Рубцовского района Алтайского края. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения. Председательствующий Е.А. Шишкина Верно Судья Рубцовского районного суда Е.А. Шишкина Решение вступило в законную силу «____» ________________ 2011 года Подлинник документа находится в материалах дела № 12-33 /2011 г. Секретарь суда ________________________ /А.П. Шадрина/