Дело № 12-68/2012 Р Е Ш Е Н И Е г.Рубцовск 15 октября 2012 года <адрес> Судья Рубцовского районного суда Алтайского края Четвертных ФИО7 с участием помощника прокурора Рубцовского района Безрукова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Рубцовского района на постановление административной комиссии Безрукавского сельсовета Рубцовского района от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.61 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10 июля 2002 года № 46-ЗС, в отношении Шмелевой ФИО8 У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Безрукавского сельсовета Рубцовского района от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным по делу об административном правонарушении, Шмелева Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.61 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10.07.2002 № 46-ЗС, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Прокурор Рубцовского района обратился с протестом на указанное выше постановление. Полагает, что данное постановление подлежит отмене, как противоречащее действующему законодательству, а дело направлению на новое рассмотрение. При этом прокурор указал, что в нарушение п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в оспариваемом постановлении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а именно не указаны: время и место совершения административного правонарушения. Так, указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 45 минут в ОП по <адрес> поступило сообщение о том, что шумят соседи от ФИО3, то есть Шмелева Л.А. у себя дома ночью громко слушала музыку и шумела со своими гостями, чем нарушила тишину и покой соседей. Вместе с тем, согласно протоколу об административном правонарушении Шмелева Л.А. совершила административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 00 минут по адресу: <адрес> То есть, в оспариваемом постановлении не установлены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения. В судебном заседании помощник прокурора Рубцовского района Безруков А.В. поддержал протест на постановление в полном объеме по основаниям в нём изложенным. Шмелева Л.А. в суд не явилась, надлежащим образом извещалась о рассмотрении дела. Представитель административной комиссии Безрукавского сельсовета Рубцовского района уведомлялся о слушании дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Судья в связи с надлежащим извещением участников процесса полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав помощника прокурора Рубцовского района, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу. Согласно ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы (протеста) и проверяет дело в полном объеме. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № административная комиссия Безрукавского сельсовета Рубцовского района установила, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 45 минут в ОП по Рубцовскому району поступило сообщение о том, что шумят соседи от ФИО3, то есть Шмелева Л.А. у себя дома ночью громко слушала музыку и шумела со своими гостями, чем нарушила тишину и покой соседей. Таким образом, Шмелева Л.А. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.61 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10.07.2002 № 46-ЗС. Шмелева Л.А. была признана виновной в совершении установленного административного правонарушения, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.76 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10.07.2002 № 46-ЗС, административные комиссии при местных администрациях, образованные в соответствии с законом Алтайского края от 12.07.2005 № 54-ЗС «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями к области создания и функционирования административных комиссий при местных администрациях», рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 26-33, 36-49, 61-73, вышеуказанного Закона. Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Шмелевой Л.А. рассмотрено коллегиальным органом в пределах его компетенции. Согласно п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела: время и место совершения правонарушения. В оспариваемом постановлении не установлены фактические обстоятельства административного правонарушения. Административная комиссия при вынесении постановления не разобралась и в своём акте не отразила фактические обстоятельства совершенного Шмелевой Л.А. правонарушения. Так, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Шмелева Л.А. ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 00 минут у себя дома по адресу: <адрес>, громко слушала музыку и кричала, чем нарушила тишину и покой соседей, проживающих по <адрес>. Вместе с тем, в оспариваемом постановлении фактически установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 45 минут в ОП по Рубцовскому району поступило сообщение о том, что шумят соседи от ФИО3, то есть Шмелева Л.А. у себя дома ночью громко слушала музыку и шумела со своими гостями, чем нарушила тишину и покой соседей. Судья соглашается с протестом прокурора Рубцовского района. При таких обстоятельствах имеет место существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях. Судья находит необходимым в силу п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить постановление административной комиссии Безрукавского сельсовета Рубцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Шмелевой Л.А. и возвратить дело на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.4. ч.1 ст.30.7, ч.2 ст.30.7, ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Протест прокурора Рубцовского района удовлетворить. Отменить постановление административной комиссии Безрукавского сельсовета Рубцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.61 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10 июля 2002 года № 46-ЗС, в отношении Шмелевой ФИО9 и направить дело на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья А.В. Четвертных Верно Судья Рубцовского районного суда А.В. Четвертных 15.10.2012 Решение вступило в законную силу «____» _____________ 2012 года Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 12-68/2012 Секретарь суда ___________________ ФИО5