РЕШЕНИЕ г. Рубцовск 01 ноября 2012 года Судья Рубцовского районного суда Алтайского края Машукова Т.В., рассмотрев протест прокурора Рубцовского района на постановление заместителя начальника ОП по Рубцовскому району майора полиции ФИО7 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Филиппченковой ФИО8, УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОП по Рубцовскому району майора полиции ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Филиппченкова ФИО9 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Прокурор Рубцовского района обратился в Рубцовский районный суд с протестом, в которой просит указанное постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование протеста указывает, что в нарушение требований п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в соответствии с которым в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, в оспариваемом постановлении по делу об административном правонарушении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а именно не указана дата совершения правонарушения. В нарушение п.1 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в оспариваемом постановлении по делу об административном правонарушении не указан адрес должностного лица, вынесшего постановление. В судебном заседании старший помощник прокурора Рубцовского района Гурина О.Н. поддержала протест по тем же основаниям. Филиппченкова Г.А. в судебном заседании отсутствовала, была извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения протеста. Согласно ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Судья, выслушав прокурора, изучив материалы дела, находит его требования об отмене постановления заместителя начальника ОП по Рубцовскому району майора полиции ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Филиппченковой ФИО10 с направлением дела на новое рассмотрение подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Также в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении, в том числе должен быть указан адрес должностного лица, вынесшего постановление. В судебном заседании было установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОП по Рубцовскому району майора полиции ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Филиппченкова Г.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и на неё наложен административный штраф в размере 10 000 рублей. Однако в нарушение указанных норм в оспариваемом постановлении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а именно не указана дата совершения правонарушения; кроме того не указан адрес должностного лица, вынесшего постановление, что является существенными нарушениями процессуальных требований. Таким образом, протест прокурора Рубцовского района по указанным основаниям подлежит удовлетворению. Кроме того, привлечение Филиппченковой ФИО11 к административной ответственности в качестве должностного лица и назначение ей наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей не основано на законе, так как продавца магазина в соответствии с требованиями ст.2.4 КоАП РФ (и примечаниями к данной статье) нельзя отнести к лицам, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющим функции представителя власти, то есть наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно к лицам, выполняющим организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции. В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При таких обстоятельствах постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Филиппченковой ФИО12 подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление заместителя начальника ОП по Рубцовскому району майора полиции ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Филиппченковой ФИО13 к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, дело направить на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Т.В.Машукова Верно Судья Рубцовского районного суда Т.В.Машукова 01.11.2012 Решение не вступило в законную силу на 01 ноября 2012 года Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 12-75/2012 Секретарь суда ________________А.П. Шадрина