Дело 1-185(1)/2010 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 9 ноября 2010 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Бучкова А.В., при секретаре Новиковой Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Гречушкиной З.Ф., подсудимой Калининой Е.А., защитника - адвоката Шалаевой Т.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Калининой Елены Анатольевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, установил: Калинина Е.А. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. В конце июня 2010г., Калинина Е.А., на участке местности, расположенном около <адрес>, для личного употребления, не имея цели сбыта, нарвала верхушечные части дикорастущей конопли, принесла к себе домой, высушила, измельчила, в результате чего незаконно приобрела 105,5 граммов марихуаны, то есть, в особо крупном размере. Эту марихуану она сложила в пакет из полимерной пленки и стеклянную банку и незаконно хранила без цели сбыта на лоджии своей <адрес> до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данная марихуана, в ходе осмотра места происшествия, была обнаружена и изъята сотрудниками Ртищевского МРО УФСКН РФ по Саратовской области. В судебном заседании подсудимая Калинина Е.А. вину свою в инкриминируемых ей деяниях признала полностью и подтвердила своё ходатайство о применении особого порядка судопроизводства. Данное решение она приняла после консультации с адвокатом, последствия этого ей известны. Государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражают против применения особого порядка судопроизводства, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимой законно, обоснованно и подлежит удовлетворению, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимой Калининой Е.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой. Калинина Е.А. вину свою признала, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, смягчающим наказание обстоятельством является активное способствование расследованию преступления, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, суд считает, что цели наказания, возможно достичь с применением ст.73 УК РФ.. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Калинину Елену Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет, в течение которого обязать Калинину Е.А. не менять постоянного места жительства, без согласия органа, осуществляющего контроль её поведения, периодически являться на регистрацию в УИИ. Контроль за исполнением наказания возложить на УИИ-36 г.Ртищево и Ртищевского района. Меру пресечения Калининой Е.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения. Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Саратовской области - уничтожить; хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должна указать в своей кассационной жалобе. Судья