Дело № 1-200(1)/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 декабря 2010 года                                                                                             г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Армяшиной Е.А.,

при секретаре Агишевой С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ртищевского транспортного прокурора Макеева А.В.,

подсудимого Наумова М.Л.,

защитника - адвоката Гороховой И.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Наумова Михаила Леоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, гражданина РФ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Наумов М.Л. тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Наумов М.Л., следовал в качестве пассажира вагона № скорого поезда № сообщением «Москва- Актюбинск» от ст. Москва - Павелецкая Московской железной дороги до ст. Аткарск Приволжской железной дороги. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Наумов М.Л., убедившись, что потерпевший ФИО5 и другие пассажиры спят, путем свободного доступа, тайно похитил с полки для хранения вещей, принадлежащий ФИО5 ноутбук модели «ASUSX5DIJ» стоимостью 19400 рублей, и зарядное устройство к нему стоимостью 1500 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО5 на общую сумму 20900 рублей. После чего, Наумов М.Л. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, обратив его в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 20900 рублей.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Наумова М.Л., в связи с их примирением.

Остальные участники процесса поддержали ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела.

Суд, приходит к выводу о том, что вина Наумова М.Л. в тайном хищении имущества, принадлежащего ФИО5 на общую сумму 20900 рублей, с причинением ему значительного ущерба, полностью доказана.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к убеждению в том, что заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Наумова М.Л. является обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Наумова Михаила Леоновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.                         

Вещественные доказательства: ноутбук «ASUSX5DIJ», хранящийся у потерпевшего ФИО5 (л.д. 73-75) - передать владельцу по принадлежности, DVD- диск с записью камер видеонаблюдения железнодорожного вокзала ст. Ртищево- 1 Ю.В.ж.д., хранящийся при деле (л.д.73) - хранить при деле до момента его уничтожения.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Наумову М.Л., потерпевшему ФИО5, Ртищевскому транспортному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья