Дело 1-21(1)/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 18 февраля 2011 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Бучкова А.В., при секретаре Новиковой Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Гречушкиной З.Ф., подсудимого Курбанова Ж.А., защитника - адвоката Маркелова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, переводчика Холмуродова К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Курбанова Жасурбека Авазбековича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Узбекистана, на территории России постоянного места жительства не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, установил: Курбанов Ж.А. совершил грабёж, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут, Курбанов Ж.А., около кафе-бара «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, решив открыто похитить мобильный телефон, с целью сломить возможное сопротивление и облегчения хищения, своими руками за плечи оттолкнул ФИО8 отчего та упала на землю, удерживая в своей право руке мобильный телефон. Продолжая свои преступные действия направленные на открытое хищение чужого имущества, Курбанов Ж.А. присел сверху на ноги ФИО6 и, удерживая её таким образом от возможного сопротивления, попытался вырвать из её рук телефон, но встретив сопротивление, приподнял её ноги вверх, в результате чего та испытала физическую боль и разжала руку, воспользовавшись этим, Курбанов Ж.А. выхватил из руки ФИО6, принадлежащий ей мобильный телефон «Самсунг» по цене 1950 рублей, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый Курбанов Ж.А. вину свою в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и подтвердил своё ходатайство о применении особого порядка судопроизводства. Данное решение он принял после консультации с адвокатом, последствия этого ему известны. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник подсудимого не возражают против применения особого порядка судопроизводства, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого законно, обоснованно и подлежит удовлетворению, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого Курбанова Ж.А. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, по признакам грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого. Курбанов Ж.А. вину свою признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, смягчающими наказание обстоятельствами являются активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, полное возмещение ущерба, совокупность данных смягчающих обстоятельств суд признает исключительным и при назначении наказания применяет ст.64 УК РФ, назначая наказание ниже низшего предела санкции соответствующей статьи УК, отягчающих наказание обстоятельств не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Курбанова Жасурбека Авазбековича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Курбанову Ж.А., в виде заключения под стражу, оставить без изменения. Срок отбывания наказания Курбанову Ж.А. исчислять с момента его задержания, то есть, с 21.11.2010г. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе. Судья