Дело 1-45(1)/2011                                   

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 марта2011 года                                                                                                г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего, судьи Бучкова А.В.,

при секретаре Новиковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - Ртищевского транспортного прокурора Филиппова О.Ф.,

подсудимого Солдатова Н.И.,

защитника - адвоката Гороховой И.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Солдатова Никиты Игоревича ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Солдатов Н.И. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, Солдатов Н.И. на заброшенных огородах в районе <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта, нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, в результате чего незаконно приобрел 287 граммов марихуаны, то есть, в особо крупном размере, после чего данную марихуану он сложил в два полиэтиленовых пакета, где незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 15 часов 05 минут того же дня, когда он при подходе к железнодорожному пути 109км. пикет 5-6 перегона <адрес> он был задержан сотрудниками милиции и марихуана была ими изъята.

В судебном заседании подсудимый Солдатов Н.И. вину свою в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и подтвердил своё ходатайство о применении особого порядка судопроизводства. Данное решение он принял после консультации с адвокатом, последствия этого ему известны.

           Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против применения особого порядка судопроизводства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого законно, обоснованно и подлежит удовлетворению, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Суд квалифицирует действия подсудимого Солдатова Н.И. по ч.2 ст.228 УК РФ, по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

           При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого.

           Солдатов Н.И. вину свою признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, смягчающими наказание обстоятельствами являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодость, совокупность данных смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительным и при назначении наказания, применяет ч.2 ст.228 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

           Солдатова Никиту Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей.

           Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить Солдатову Н.И. без изменения.

           Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст.Ртищево - уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе.

Судья