Дело № 1-144 (1)/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 04 августа 2011 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Протопопова О.А., при секретаре Дубине Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Гудкова А.Е., подсудимого Федорова А.В., защитника - адвоката Карасева В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Потерпевший, законного представителя потерпевшего ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Федорова Алексея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, гражданина РФ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, установил: Подсудимый Федоров А.В. неправомерно завладел транспортным средством без цели его хищения, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Федоров А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение иным транспортным средством, находясь в районе автобусной остановки на <адрес>, без разрешения Потерпевший, управляя мотоциклом <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший стоимостью 10000 рублей, нажав на ручку газа, с указанного места скрылся. Тем самым, Федоров А.В. совершил угон указанного мотоцикла, принадлежащего Потерпевший Допрошенный в судебном заседании подсудимый Федоров А.В. свою вину признал полностью, указав, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, с участием защитника, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Остальные участники процесса поддержали заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что вина Федорова А.В. в неправомерном завладении мотоциклом <данные изъяты> стоимостью 10000 рублей без цели его хищения, принадлежащем Потерпевший полностью доказана. Действия подсудимого Федорова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года), как угон, то есть неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного. Подсудимый Федоров А.В. свою вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, ущерб, причиненный потерпевшему возместил в добровольной форме. Указанные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Федорова А.В. Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая совокупность данных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Федорову А.В. наказания в виде штрафа в доход государства. Гражданский иск в деле не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Федорова Алексея Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года) и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Федорова А.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный Федоров А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чём он должен указать в своей кассационной жалобе. Также осужденный вправе подать в письменном виде свои возражения на поданную жалобу или представление. Судья