Дело № 1-72(1)/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подведомственности.

04 мая 2011 года                                                                                                    г. Ртищево

Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Трутева В.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Рябец Ольги Леонидовны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Рябец О.Л. обвиняется в хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, а также в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище.

Данное уголовное дело поступило в Ртищевский районный суд Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, и было назначено к рассмотрению по существу на ДД.ММ.ГГГГ, о чем Рябец О.Л. было направлено соответствующее уведомление с копией постановления судьи о назначении дела к слушанию.

Однако ДД.ММ.ГГГГ Рябец О.Л. в судебное заседание не явилась, причина ее неявки суду неизвестна, в связи с чем, судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов. Подсудимая Рябец О.Л. в назначенное время в судебное заседание вновь не явилась, причина ее неявки суду неизвестна. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о ее принудительном приводе на ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ подсудимая Рябец О.Л. вновь в судебное заседание не явилась. Согласно рапорту СП по ОУПДС Ртищевского РОСП Болдырева А.В. ее место нахождение в настоящее время неизвестно.

Постановлением Ртищевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 238 УПК РФ производство по данному уголовному делу было приостановлено. Рябец О.Л. была объявлена в розыск, и одновременно суд избрал ей меру пресечения в виде заключения под стражу с момента ее задержания и поручил прокурору обеспечить ее розыск.

При этом суд находит, что уголовное дело в отношении Рябец О.Л. подлежит возвращению Ртищевскому межрайонному прокурору для обеспечения эффективного розыска, скрывающейся от правосудия подсудимой Рябец О.Л., что не противоречит смыслу ст. 238 УПК РФ. Исходя из требований указанной статьи следует, что судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Статьей 52 Конституции РФ гарантируются права потерпевших от преступления, в том числе и такое право, закрепленное в статье 46 Конституции РФ и пункте 1 статьи 6 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», как право потерпевшего на судебную защиту и справедливое разбирательство дела в разумный срок.

Для реального обеспечения прав потерпевших по уголовным делам, по которым подсудимый скрывается от правосудия, требуется, в первую очередь, наиболее оперативное установление места нахождения и задержание скрывшегося подсудимого. В свою очередь, для реального обеспечения розыска подсудимого требуется, в первую очередь, наиболее оперативное установление места нахождения подсудимого и его задержание.

Данная задача по осуществлению розыска, скрывшейся от суда подсудимой Рябец О.Л. возложена ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на ОВД по Ртищевскому МР Саратовской области, и для наиболее качественного и быстрого решения необходим оперативный доступ к содержащимся в материалах уголовного дела сведениям о возможном месте нахождения подсудимой Рябец О.Л.

Постоянный надзор за деятельностью ОВД по Ртищевскому муниципальному району Саратовской области по выполнению данной задачи осуществляется, согласно ст. 7 того же Федерального закона, Ртищевским межрайонным прокурором, указания и требования которого по данному вопросу обязательны для оперативно-розыскных органов милиции.

Суду же такая функция, в соответствии с действующим законодательством несвойственна, и хранение приостановленного уголовного дела в суде не способствует оперативному доступу к материалам дела сотрудников оперативно-розыскных органов и качественному и быстрому выполнению ими возложенной на них задачи по задержанию скрывшегося подсудимого.

Таким образом, из содержания приведенных выше норм права следует, что уголовное дело в отношении Рябец О.Л. подлежит направлению по подведомственности Ртищевскому межрайонному прокурору для эффективного обеспечения розыска скрывшейся подсудимой и наиболее оперативного установления места ее нахождения и задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 238 и 256 УПК РФ, судья

постановил:

Уголовное дело в отношении Рябец Ольги Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ направить Ртищевскому межрайонному прокурору, которому поручен розыск подсудимой Рябец О.Л.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья